Постанова

від 25.11.2010 по справі 3-1109

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А спр ава №3-1109 / 2010 р.

25 листопада 2010 року м.Бережани

Суддя Бережанського район ного суду Тернопільської обл асті Крамар В.М, розглянувши м атеріали, які надійшли від ДП С Бережанського ВДАІ УМВС Ук раїни в Тернопільській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жи теля АДРЕСА_1, гр.України, у країнець, з освітою середньо ю, одружений, не працює ,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адмініст ративне правопорушення сері ї ВО 1 № 055427 від 29.10.2010 року вбачаєть ся, що ОСОБА_1 24 жовтня 2010 рок у близько 16.30 години в с.Рогачин , Бережанського району, Терно пільської області керував тр анспортним засобом ВАЗ-21063 д.н .з. НОМЕР_1 перебував в стан і алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України і так им чином вчинив правопорушен ня передбачене ст.130 ч.1 КУпАП .

В судове засідання свідки т а працівники ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ в Тернопільській області не з'явилися, хоча належним чино м були повідомлені згідно із Законом, що підтверджується поштовим повідомленням.

В суді ОСОБА_1 факт вчин ення ним правопорушення не в изнав і пояснив, що 29 жовтня 2010 року в с.Рогачин, Бережансько го району, керував транспорт ним засобом ВАЗ-21063 д.н.з. НОМЕ Р_1 був зупинений працівник ами ДПС, однак не вчиняв жодно го правопорушення передбаче ного ст.130 ч.1 КУпАП про, що свідч ить протокол № 476 медичного ог ляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп яніння від 29.10.2010 року, у висновк у якого вказано, що він на той час був тверезим . Працівники міліції запропонували проїх ати на медичний огляд, для вст ановлення факту вживання алк оголю і стану сп'яніння на, що він відмовився, оскільки спи ртних напоїв не вживав .

На місці працівники ДПС на с тан сп'яніння його не перевір яли. Тоді йому запропонували написати в протоколі, що він в ідмовляється від обстеження .

Відповідно до ст.266 КУпАП осо би, які керують транспортним и засобами, річковими або мал омірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони пе ребувають у стані алкогольно го сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впли вом лікарських препаратів, щ о знижують їх увагу та швидкі сть реакції, підлягають відс тороненню від керування цими транспортними засобами, річ ковими або маломірними судна ми та оглядові на стан алкого льного, наркотичного чи іншо го сп'яніння або щодо перебув ання під впливом лікарських препаратів, що знижують їх ув агу та швидкість реакції .

Огляд водія на стан алкогол ьного, наркотичного чи іншог о сп'яніння, або щодо перебува ння під впливом лікарських п репаратів, що знижують його у вагу та швидкість реакції, пр оводиться з використанням сп еціальних технічних засобів працівником міліції у прису тності двох свідків.

У разі незгоди водія на пров едення огляду на стан алкого льного, наркотичного чи іншо го сп'яніння або щодо перебув ання під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, п рацівником міліції з викорис танням спеціальних технічни х засобів або в разі незгоди з його результатами огляд про водиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів ох орони здоров'я, яким надаєтьс я право проведення огляду ос оби на стан алкогольного нар котичного чи іншого сп'янінн я або щодо перебування під вп ливом лікарських препаратів , що знижують її увагу та швидк ість реакції, затверджується управлінням охорони здоровя місцевих державних адмініст рацій.

Огляд осіб на стан алкоголь ного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебуван ня під впливом лікарських пр епаратів, що знижують його ув агу та швидкість реакції, зді йснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годи н з моменту встановлення під став для його здійснення .

Огляд особи на стан алкогол ьного, наркотичного чи іншог о сп'яніння або щодо перебува ння під впливом лікарських п репаратів, що знижують його у вагу та швидкість реакції, пр оведений з порушенням вимог цієї статті, вважається неді йсним .

У разі відсторонення особи від керування транспортним засобом, можливість керуванн я цим транспортним засобом н адається уповноваженій нею о собі, яка має посвідчення вод ія відповідної категорії та може бути допущена до керува ння транспортним засобом .

Згідно із ст.251 КупАП, доказа ми у справі про адміністрати вне правопорушення є будь-як і фактичні дані, на основі яки х у визначеному законом поря дку орган (посадова особа) вст ановлює наявність чи відсутн ість адміністративного прав опорушення, винність даної о соби в його вчиненні та інші о бставини, що мають значення д ля правильного вирішення спр ави .

У відповідності до ч.1 ст.247 КУ пАП провадження в справі про адміністративне правопоруш ення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події чи складу адміністративного правопорушення .

Проаналізувавши зібрані п о справі докази в їх сукупнос ті, суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1, відсутні подія та склад адміністрати вного правопорушення передб аченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому пр овадження по даній адміністр ативній справі підлягає закр иттю .

На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 247 ч.1, 251, 266, 283, 284 КУ пАП суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про а дміністративне правопоруше ння, відносно ОСОБА_1 з акрити за відсутністю в й ого діях складу адміністрати вного правопорушення передб аченого ст.130 ч.1 КУпАП .

Постанова може бути ос каржена особою, яка притягує ться до адміністративної від повідальності її законним пр едставником, потерпілим його захисником, або на неї може бу ти внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови .

Суддя Бережанського

районного суду Крамар В.М.