Ухвала від 09.07.2025 по справі 289/432/25

Справа № 289/432/25

Номер провадження 2-о/289/44/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 м. Радомишль

Радомишльський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладіпід головуваннямсудді МельникаО.В.,присяжних ОсевичЮ.М.,Туровець Л.І.,за участюсекретаря судовогозасідання ПисаренкоК.Л.,розглянувши увідкритомусудовому засіданнів приміщеннісуду вм.Радомишль цивільнусправузазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Виконавчий комітет Городоцької селищноїради Житомирськогорайону Житомирської області якорган опікита піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Радомишльського районного суду з вищезазначеним позовом.

01.04.2025 ухвалою Радомишльського районного суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» та на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

29.05.2025 від експерта ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» І. Демідова надійшло до суду клопотання про отримання додаткових матеріалів для проведення вказаної експертизи.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року поновлено провадження по справі № 289/432/25 (провадження 2-о/289/44/25) за клопотанням експерта ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» для вирішення питання про надання необхідних матеріалів.

01.07.2025 ухвалою Радомишльського районного суду витребувано уКНП «Радомишльськалікарня» Радомишльськоїміської ради(Житомирськаобласть,м.Радомишль,вул.Присутственна,9)довідкупро те,чи перебуваєна обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від лікаряпсихіатра таприєднано до матеріалів справи оригінали медичних документів та копію посвідчення осіб з інвалідністю 1 гр. А наданих заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно листа від 29.05.2025 року зареєстрованого за № 289/432/25/4075/2025.

Заявники до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі в якій заявлені вимоги підтримали та просять їх задоволити.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунів ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в якому заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із надходженням до суду необхідних для проведення експертизи матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та направлення таких матеріалів експерту.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В розпорядження експерта ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а), для проведення судово-психіатричної експертизи, надати матеріали цивільної справи №289/432/25 з долученими до неї необхідними матеріалами поданими заявниками по справі.

Провадження уцивільній справі№289/432/25(провадження№ 2/289/44/25)за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Виконавчий комітет Городоцької селищноїради Житомирськогорайону Житомирської області як орган опікита піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунів, зупинити до моменту проведення по справі експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мельник

Присяжні Юрій ОСЕВИЧ

Людмила ТУРОВЕЦ