Канівський міськрайонний суд черкаської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 697/1284/25
№ пров. 2/697/722/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
08.07.2025 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Скирди Б.К.,
за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткач Вікторії Олександрівни про витребування копії спадкової справи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ткач Вікторія Олександрівна до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Стеблина Євгеній В`ячеславович, Канівський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ткач Вікторія Олександрівна до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Стеблина Євгеній В`ячеславович, Канівський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. матеріалів спадкової справи № 73931188 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Ткач В.О.
Представник позивача - адвокат Ткач В.О. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги визнає.
Третя особа Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши доводи заявленого клопотання позивача про витребування матеріалів спадкової справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Докази, які просить витребувати позивач самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що зазначена позивачем копія спадкової справи може бути надана лише за запитом суду та така спадкова справа має значення при вирішенні справи, її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткач Вікторії Олександрівни про витребування копії спадкової справи задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Євгенія В`ячеславовича належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти судове засідання у справі до 26.08.2025 о 14:10 год.
Встановити термін виконання ухвали суду п`ять днів з дати отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Б . К . Скирда
| Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| Дата ухвалення рішення | 08.07.2025 |
| Оприлюднено | 10.07.2025 |
| Номер документу | 128718443 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Скирда Б. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні