Ухвала від 29.05.2025 по справі 359/4614/24

Справа № 359/4614/24

Провадження № 2-р/752/4/25

У Х В А Л А

іменем України

29.05.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" про роз"яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року зобов`язано посадових осіб ТОВ "Сіті Стар Груп" надати суду матеріали, на підставі яких були складені акти щодо події, яка сталася 28 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. в м Бориспіль Київської області, вул. Пантелеймона Куліша, 15, під час якої був пошкоджений автомобіль "Volkswagen Cross" номерний знак НОМЕР_1 .

Представник ТОВ "Сіті Стар Груп" - адвокат Сімейко А.М. подав до суду заяву про роз"яснення вказаного судового рішення.

Також представник ТОВ "Сіті Стар Груп" - адвокат Сімейко А.М. подав заяву про залишення без розгляду заяви про роз"яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" про роз"яснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп", третя особа - "Маестро житлобуд", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: