Ухвала від 09.07.2025 по справі 908/253/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.07.2025 м. Дніпро Справа № 908/253/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі судової колегії: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2025 у справі № 908/253/25 (суддя Федько О.А.), повний текст рішення складено 30.05.2025, а додаткового рішення 09.06.2025

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159», м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. № 281/08-07/25 ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівна 159" про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників ОСББ «Чарівна 159» від 16.06.2021.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.06.2025 заяву ОСББ "Чарівна 159" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/253/25 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Чарівна 159" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9000,00 грн.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем під час розгляду справи № 908/253/25 в сумі 20 500,00 грн відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 та додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.06.2025 у справі № 908/253/25 ОСОБА_1 звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просить: скасувати вказані рішення та додаткове рішення по справі № 908/253/25 та ухвалити нові рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСББ "Чарівна 159" про визнання недійсним рішення загальних зборів останнього та стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, що були понесені позивачем у суді першої інстанції та складаються зі сплати судового збору за подання позову та витрат, понесених на оплату послуг професійного адвоката у сумі 20500,00 грн; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за перегляд рішення апеляційною інстанцією.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2025 у справі № 908/253/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2025 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

Судді:Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов