Рішення від 04.07.2025 по справі 913/141/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м.Харків Справа № 913/141/25

Провадження №10/913/141/25

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи №913/141/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (місцезнаходження: вул.Шолуденка, буд. 1, м.Київ, 04116)

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської селищної ради (місцезнаходження: вул.Українська, буд. 101А, смт.Новопсков, Старобільський район, Луганська область, 90302)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Айдарська селищна військова адміністрація Старобільського району Луганської області (місцезнаходження: пров.Історичний, буд.1, с.Айдар, Старобільський район, Луганська область, 92303)

про стягнення 683479 грн 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської селищної ради про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №11-1162/21-БО-Т від 19.11.2021 в розмірі 683479 грн 478 коп., з яких: 403834 грн 72 коп. заборгованість за основним зобов`язанням, 85303 грн 17 коп. пеня, 36411 грн 51 коп. 3% річних, 157930 грн 07 коп. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору постачання природного газу №11-1162/21-БО-Т від 19.11.2021, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 403834 грн 72 коп., що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Масловському С. В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №913/141/25. Справу №913/141/25 постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

28.05.2025 за допомогою підсистеми Електронний суд до Господарського суду Луганської області від Новопсковської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області надійшло клопотання без номеру від 28.05.2025 про залучення Новопсковської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області до участі у справі №913/141/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також, в своєму клопотанні Новопсковська селищна військова адміністрація Старобільського району Луганської області просить суд зменшити розмір пені, посилаючись на тривалу військову агресію; тимчасову окупацію місцезнаходження відповідача та неможливість відновлення діяльності підприємства; факт здійснення відповідачем господарської некомерційної діяльності, спрямованої на досягнення соціальних та інших результатів для забезпечення потреб населення у вторинній спеціалізованій медичній допомозі без мети одержання прибутку; а також розмір заявленої до стягнення пені, який є очевидно завеликим та обтяжливим для підприємства та цілком не відповідає принципам справедливого правосуддя.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.06.2025 залучено до участі у справі №913/141/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Новопсковську селищну військову адміністрацію Старобільського району Луганської області (місцезнаходження: пров.Історичний, буд.1, смт.Новопсков, Старобільський район, Луганська область, ідентифікаційний код юридичної особи 44732521).

03.06.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надійшла заява без номеру від 03.06.2025 про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Новопсковської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області.

05.06.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від Айдарської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області (відповідно до розпорядження Новопсковської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області №150-о від 30.05.2025 «Про зміну найменування військової адміністрації населеного пункту» змінено найменування військової адміністрації населеного пункту з «Новопсковська селищна військова адміністрація Старобільського району Луганської області» на «Айдарська селищна військова адміністрація Старобільського району Луганської області») надійшли додаткові письмові пояснення без номеру від 05.06.2025 в яких третьою особою зазначено, що виникнення права вимоги оплати спожитого газу за змістом п.5.1 договору узалежнено від підписання споживачем акту приймання передачі газу, який опосередковує перехід права власності на товар згідно п.3.1 договору та є первинним документом у розумінні ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що покладає на постачальника зобов`язання вчинити дії з надання для підписання споживачу такого акту (п.п.3.1, 3.5.1, 3.5.2 договору).

Айдарською селищною військовою адміністрацією Старобільського району Луганської області зазначено, що доказів виконання позивачем умов договору щодо направлення (надання) відповідачу підписаних зі свого боку примірників актів приймання передачі газу за спірний період, всупереч ст.ст.13, 74 Господарського процесуального кодексу України надано не було, а оскільки відповідач свою діяльність на підконтрольній території України не відновлював, то спростування протилежних доводів позивача є неможливим; ймовірне надсилання непідписаного тексту акту електронною поштою не є виконанням вимог договору; неможливість поштового надсилання позивачем актів приймання передачі протягом певного часу не обмежувала такої відправки у подальшому та не звільняла постачальника від належного вчинення дій від яких узалежнено виникнення обов`язку з оплати, що відповідає приписам ст. 629 Цивільного кодексу України.

За встановлених обставин відсутності доведення позивачем виконання свого обов`язку надання відповідачу оригіналів підписаних зі свого боку актів приймання передачі природного газу з метою оформлення господарської операції з передачі газу як товару, що має бути сплачений після оформлення його передачі згідно умов договору, є підставою для констатації факту прострочення кредитора з боку позивача у розумінні ч.1 ст. 613 Цивільного кодексу України: за змістом ч.4 ст.612 Цивільного кодексу України прострочення кредитора усуває прострочку боржника, відсутність прострочення з оплати унеможливлює порушення захищуваного суб`єктивного права на отримання такої оплати у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, відсутність порушення (прострочення) грошового зобов`язання згідно ст.ст. 611, 625 Цивільного кодексу України унеможливлює і задоволення заявлених позовних вимог, які опосередковують наслідки прострочення боржника.

Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (постачальник) та Комунальним некомерційним підприємством «Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської селищної ради» (споживач) було укладено договір постачання природного газу №11-1162/21-БО-Т (далі договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити споживачу природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Згідно з п. п. 2.1, 2.1.3, 2.2, 2.3 договору постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з листопада 2021 по грудень 2022 року в кількості 344,484 тис. куб. метрів. Загальний обсяг природного газу, замовлений споживачем за договором, складається з сум загальних обсягів природного газу, замовлених споживачем на всі розрахункові періоди протягом строку дії договору. Споживач підтверджує, що замовлені ним обсяги природного газу, які визначені в п.2.1 цього договору повністю покривають потреби споживача у відповідному розрахунковому періоді для потреб, визначених пунктом 1.2 цього договору. Відповідальність за правильність визначення замовлених обсягів газу покладається виключно на споживача. Підписанням цього договору споживач дає згоду постачальнику на включення його до Реєстру споживачів постачальника (надалі - Реєстр або Реєстр споживачів), розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС.

За змістом п. 2.4 договору перегляд та коригування замовлених споживачем обсягів природного газу за цим договором може відбуватися шляхом підписання сторонами додаткової угоди, в тому числі протягом відповідного розрахункового періоду. Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів або своєчасно (до кінця відповідного розрахункового періоду) надавати постачальнику для оформлення відповідну додаткову угоду на коригування замовлених обсягів за цим договором. В будь-якому випадку, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до пункту 3.5. цього договору, вважається фактично використаним за цим договором обсягом природного газу.

Згідно з п. п.3.1, 3.5 договору постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ. Приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Умовами пп. 3.5.2, 3.5.3 п. 3.5 передбачено, що на підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на інформаційній платформі Оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі також - акт), підписані уповноваженим представником постачальника. Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.

Відповідно до пп. 3.5.4. п. 3.5 договору у випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від споживача відповідно до підпункту 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього договору.

Відповідно до п.4.1., п.4.3. договору ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином: ціна природного газу за 1000 куб.м газу без ПДВ -13658 грн 42 коп.; крім того ПДВ за ставкою 20%; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу газотранспортної системи 124 грн 16 коп. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136 грн 576 коп., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 163 грн 86 коп. за 1000 куб. м. Всього ціна газу за 1000 куб.м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу, за договором становить 16554 грн 00 коп. Загальна вартість договору на дату укладання становить 3372656 грн 78 коп., крім того ПДВ 674531 грн 36 коп., разом з ПДВ 4047188 грн 14 коп.

Згідно з п. 5.1 договору оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього договору. Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

Приписами п. 7.1, п. 7.2 договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством і договором. У разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього договору, споживач зобов`язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з п. п. 10.1- 10.4 договору сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків згідно з цим договором внаслідок настання форс-мажорних обставин, що виникли після укладення договору, і сторони не могли передбачити їх. Строк виконання зобов`язань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин. Сторони зобов`язані негайно повідомити про виникнення форс-мажорних обставин та протягом 14 днів з дати їх виникнення подати підтвердні документи відповідно до законодавства. Настання форс-мажорних обставин підтверджується в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до п. 13.1 договору даний договір набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2022 включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору.

На виконання умов договору постачання природного газу №11-1162/21-БО-Т від 19.11.2021 позивач поставив відповідачу природний газ в грудні 2021 за актом приймання передачі від 31.12.2021 в обсязі 37,00000 тис.куб.метрів на загальну суму 612497 грн 82 коп. з ПДВ, в січні 2022 за актом приймання передачі від 31.01.2022 в обсязі 29,69600 тис.куб.метрів на загальну суму 491587 грн 44 коп. з ПДВ та в лютому 2022 року за актом приймання-передачі від 28.02.2022 в обсязі 24,39500 тис.куб.метрів на загальну суму 403834 грн 72 коп. з ПДВ, та на підтвердження обсягів споживання природного газу позивач долучив також до матеріалів справи роздруківки з інформаційної платформи щодо остаточної алокації відборів споживача.

Позивачем зазначено, що вищезазначені акти приймання передачі відповідачем підписані не були, у зв`язку з чим, обсяг спожитого газу позивачем було встановлено на підставі даних з інформаційної платформи щодо обсягів спожитого природного газу, а вартість визначена з урахуванням ціни такого газу, що узгоджена сторонами в договорі.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №11-1162/21-БО-Т від 19.11.2021 щодо повної та своєчасної оплати за поставлений газ, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

За умовами ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 ст. 193 ГК України унормовано, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до приписів ст. 613 Цивільного кодексу України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов`язку. Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов`язок, виконання зобов`язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання. Боржник за грошовим зобов`язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

Судом встановлено, що відповідно до умов укладеного договору, споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 5 числа місяця наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між Оператором(ами) ГРМ та/або Оператором ГТС та споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ (п.п. 3.5.1., п.п. 3.5 договору)

На підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірника акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника (п.п. 3.5.2., п.п. 3.5 договору)

Споживач протягом 2-х робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання (п.п. 3.5.3., п. 3.5договору).

У випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від споживача відповідно до підпункту 3.5.1. цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього договору (п.п. 3.5.4., 3.5 договору.).

Окрім того, пунктом 5.1. договору погоджено, що оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4. пункту 3.5. договору. Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

Отже, умови п. 5.1 договору не пов`язують визначення моменту оплати в розумінні ч. 1 ст. 530 ЦК з належним виконанням споживачем обов`язку за п. 3.5.1 договору, а виключно з наявністю акта приймання-передачі газу, який має бути складений саме постачальником. Застосування передбаченого п. 3.5.4 договору "механізму" подолання відсутності підписаного споживачем акту приймання-передачі можливе лише у випадку, коли оригінал акта приймання-передачі був направлений постачальником споживачу на підпис, але не підписаний ним у встановлений строк, і не може тлумачитися як спосіб звільнення позивача від обов`язку своєчасно скласти та оформити первинний документ для підтвердження господарської операції з передачі газу у власність споживача у розумінні ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, що є законною та достатньою підставою для проведення грошових розрахунків.

Також, судом встановлено, що позивачем, всупереч положень ст.ст.13, 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано доказів виконання ним умов договору щодо направлення (надання) відповідачу підписаних зі свого боку примірників актів приймання-передачі газу за спірний період. Доказів направлення електронних документів із накладенням електронного цифрового підпису або досягнення згоди сторін на оформлення первинної бухгалтерської документації в електронній формі також до суду надано не було.

З огляду на те, що договір постачання природного газу №11-1162/21-БО-Т від 19.11.2021 був запропонований та складений саме постачальником (позивачем), враховуючи принцип verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem слова договору тлумачаться проти того, хто їх сформулював, положення пунктів 3.5.2 3.5.3 договору не можуть тлумачитися розширено як такі, що дозволяють вважати електронне направлення акта приймання-передачі еквівалентом його належного оформлення та вручення оригіналу відповідачу.

Таким чином, відсутність підписаних актів приймання-передачі за спірний період не може бути покладена на відповідача, оскільки позивач не довів належного виконання свого обов`язку щодо оформлення та направлення актів відповідно до умов договору.

Сама по собі відсутність підписаного сторонами акту приймання-передачі природного газу не впливає на факт його споживання в обсягах, який може бути встановлений за відомостями Оператора ГТС, однак з точки зору сформулюваних умов договору між позивачем та відповідачем, дотримання яких вимагає ст.629 ЦК України, відсутність такого акту як первинного документу та підстави для оплати не з причин безпідставного ухилення споживача від підписання наданого йому оригінального примірника постачальником, а саме через невиконання останнім обов`язку з надання такого оригінального примірника (і можливість його виконання не узалежнена від відомостей про дані лічильників споживача, адже за змістом п.3.5.2. договору належним і незалежним джерелом відомостей, доступних постачальнику, є остаточні алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС), не може змінювати на користь останнього умов щодо розрахунків.

Посилання позивача про можливість застосування положень п.3.5.4 договору, є наслідком помилкового тлумачення умов договору всупереч приписів ст.213 ЦК України, адже можливість подолання відсутності акту приймання-передачі за допомогою відомостей Інформаційної платформи Оператора ГТС передбачена виключно у випадку попереднього виконання постачальником обов`язку з надсилання споживачеві на розгляд підписаного зі свого боку акту приймання-передачі та неповернення такого акту споживачем протягом визначеного строку (до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим) - інше тлумачення фактично звільняє постачальника від виконання обов`язку з оформлення акту зі свого боку та змінює визначені договором умови щодо настання строку оплати, що несумісно із принципами розумності та добросовісності (п.6 ст.3 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, оскільки в порушення приписів ст.ст.13, 74 Господарського процесуального кодексу України позивачем не було доведено виконання свого обов`язку надання відповідачеві оригіналів підписаних зі свого боку актів приймання передачі природного газу з метою оформлення господарської операції з передачі газу як товару, що має бути сплачений після оформлення його передачі згідно умов укладеного між сторонами договору, господарський суд дійшов висновку про наявність прострочення кредитора у розумінні ч.1 ст. 613 ЦК України, яке, в свою чергу, за змістом ч.4 ст. 612 ЦК України унеможливлює прострочення боржника, та, відповідно, нарахування неустойки (пені, 3% річних, інфляційних втрат), передбаченої умовами договору та ст.ст. 530, 611, 625 ЦК України.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія» «Нафтогаз Трейдинг» не є законними, обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому задоволенню не підлягають.

Також, господарський суд дійшов висновку залишити без розгляду клопотання Айдарської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області про зменшення розміру пені, оскільки дослідження судом обставин постачання природного газу споживачу, який розміщений на території, яка в подальшому була окупована з боку російської федерації, та надання оцінки неможливості виконання споживачем своїх зобов`язань у зв`язку з тимчасовою окупацією не є доцільним з огляду на встановлення судом обставини прострочення кредитора в розумінні ч.1 ст. 613 ЦК України.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у зв`язку з відмовою у задоволенні позову, покладаються на позивача.

Керуючись ст. 2, 13, 73-77, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Комунального некомерційного підприємства Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Айдарська селищна військова адміністрація Старобільського району Луганської області про стягнення 683479 грн 47 коп. відмовити.

2. Витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (місцезнаходження: вул.Шолуденка, буд. 1, м.Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42399676).

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської селищної ради (місцезнаходження: вул.Українська, буд. 101А, смт.Новопсков, Старобільський район, Луганська область, 90302, ідентифікаційний код юридичної особи 01983594).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Айдарська селищна військова адміністрація Старобільського району Луганської області (місцезнаходження: пров.Історичний, буд.1, с.Айдар, Старобільський район, Луганська область, 92303, ідентифікаційний код юридичної особи 44732521).

Повне рішення складено 09.07.2025.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ