Ухвала від 09.07.2025 по справі 922/1940/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

09 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1940/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Цуканова Валерія Валерійовича (вх.№14600 від 20.06.2025) про зміну предмета позову у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" (61001, м. Xapкiв, просп. Героїв Харкова, 131Б; код ЄДРПОУ: 39779002), 2) Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26; код ЄДРПОУ: 34468472) про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії за участю представників:

позивача Цуканова В.В., адвоката, ордер ВМ №1059921 від 04.06.2025;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" та Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради, в якій просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" з 13.05.2025 за власним бажанням;

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради внести зміни до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" з 13 травня 2025 року;

- судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву (вх.№1940/25 від 04.06.2025) Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" та Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1940/25. Призначено підготовче засідання на 09 липня 2025 року о 10:30.

20.06.2025 до суду надійшла заява представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Цуканова Валерія Валерійовича (вх.№14600 від 20.06.2025) про зміну предмета позову, якій просить суд прийняти заяву про уточнення (зміну) позовних вимог до розгляду:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" (ідентифікаційний код юридичної особи 39779002) з 13.05.2025 за власним бажанням;

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 34468472) вчинити реєстраційні дії, щодо виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як про керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С", ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 39779002 з 13 травня 2025;

- судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" (Ідентифікаційний код юридичної особи 39779002).

В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначає, що після подання позовної заяви позивачу стало відомо про існування роз`яснення Міністерства юстиції України з питання, що стосується позовної вимоги зобов`язального характеру до Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради.

Присутній у підготовчому засіданні 09.07.2025 представник позивача підтримав заяву (вх.№14600 від 20.06.2025).

У підготовче засідання 09.07.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" не з`явився.

У підготовче засідання 09.07.2025 представник Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради не з`явився.

Розглянувши заяву представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Цуканова Валерія Валерійовича (вх.№14600 від 20.06.2025) про зміну предмета позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі №924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі №922/2575/19.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 22.07.2021 по справі №910/18389/20, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: заміна одних позовних вимог іншими; доповнення позовних вимог новими; вилучення деяких із позовних вимог; пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Так, у позовній заяві однією з вимог є зобов`язати Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради внести зміни до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" з 13 травня 2025 року.

Як вбачається із заяви (вх.№14600 від 20.06.2025) про зміну предмета позову позивач просить змінити позовну вимогу на зобов`язати Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 34468472) вчинити реєстраційні дії, щодо виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як про керівника юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С", ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 39779002 з 13 травня 2025.

Виходячи з наведеного вбачається, що позивач просить суд змінити одну позовну вимогу з метою можливості фактичного виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Цуканова Валерія Валерійовича (вх.№14600 від 20.06.2025) про зміну предмета позову та з її урахуванням здійснювати подальший розгляд справи.

Керуючись статтями 14, 46, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Цуканова Валерія Валерійовича (вх.№14600 від 20.06.2025) про зміну предмета позову задовольнити.

Позовні вимоги у справі № 922/1940/25 вважати наступними:

«Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" (ідентифікаційний код юридичної особи 39779002) з 13.05.2025 за власним бажанням.

Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 34468472) вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як про керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" (ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 39779002) з 13 травня 2025.

Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкодер-С" (ідентифікаційний код юридичної особи 39779002).»

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.07.2025.

СуддяТ.О. Пономаренко