Васильківський районний суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 205/7053/25
Провадження № 2/172/703/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10.07.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )
третя особа: відділ державної виконавчої служби у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області (місцезнаходження: вул. Валленберга Рауля, 31 м. Мукачево Закарпатська область )
про перерахунок та зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В
До суду на підставі ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява для розгляду за підсудністю.
Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Представник позивача надала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Акціонерного Товариства «Універсал Банк», інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи зверталась ОСОБА_2 , з заявою для відкритя дитячоі? картки MONOBANK на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 за період з 01.12.2023 по 30.06.2024 включно; надати належним чином завірені копії платіжних інструкцій щодо здійснених грошових переказів з картки № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ «Універсал Банк») ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 13.06.2024 - 30 000 грн., 28.05.24 30 000 грн., 18.04.24 30 000 грн., 22.03.24 30 000 грн., 24.02.24 20 000 грн., 09.02.2024 30 000 грн., 25.01.2024- 30 000 грн.,10.12.23 - 30 000 грн. на банківську картку НОМЕР_1 з зазначенням повних реквізитів отримувача грошових коштів (ПІБ, РНОКПП, номер рахунку ІВАN).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного Товариства «Універсал Банк» інформацію вказану у клопотанні.
Окрім цього, представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про проведення письмового опитування відповідача, як свідка, та просить поставити відповідачу наступні питання:
1. Чи зверталась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з заявою до АТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352 для відкритя дитячої картки MONOBANK на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то зазначити дату та мету відкриття карткового рахунку, надавши копію електронного договору, номер рахунку та номер картки.
3. Чи надходили грошові кошти на зазначену банківську картку № НОМЕР_1 від Позивача грошові кошти. Якщо так, зазначити дату та суму, надавши виписку з рахунку з відображенням надходженням коштів.
Згідно з ч. 1 ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Відповідно до ч. 2 ст.93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.
Суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної виконавчої служби у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області про перерахунок та зменшення розміру аліментів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засіданняна 10:00годину 11серпня 2025року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликатиучасників справи.
Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду пояснення щодо предмета позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що суду необхідно надати документи, що підтверджують таке надіслання (надання).
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Витребувати у Акціонерного Товариства «Універсал Банк», (код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19) до 08.08.2025 року інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- Чи зверталась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з заявою для відкритя дитячоі? картки MONOBANK на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 за період з 01.12.2023 по 30.06.2024 включно;
- надати належним чином завірені копії платіжних інструкцій щодо здійснених грошових переказів з картки № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ «Універсал Банк») ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 13.06.2024 - 30 000 грн., 28.05.24 30 000 грн., 18.04.24 30 000 грн., 22.03.24 30 000 грн., 24.02.24 20 000 грн., 09.02.2024 30 000 грн., 25.01.2024- 30 000 грн.,10.12.23 - 30 000 грн. на банківську картку НОМЕР_1 з зазначенням повних реквізитів отримувача грошових коштів (ПІБ, РНОКПП, номер рахунку ІВАN).
Зобов`язати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:
1. Чи зверталась вона з заявою до АТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352 для відкритя дитячої картки MONOBANK на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то зазначити дату та мету відкриття карткового рахунку, надавши копію електронного договору, номер рахунку та номер картки.
3. Чи надходили грошові кошти на зазначену банківську картку № НОМЕР_1 від Позивача грошові кошти. Якщо так, зазначити дату та суму, надавши виписку з рахунку з відображенням надходженням коштів.
Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.
Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
У заяві свідка зазначаються відомості, зазначені у ч. 4 ст. 93 ЦПК України.
Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.
Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:
1) з підстав, визначених статтями 70, 71 ЦПК України;
2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;
3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданніпри наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджуєповноваження їхпредставників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є.Філіппов
Суд | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2025 |
Оприлюднено | 11.07.2025 |
Номер документу | 128742105 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Філіппов Є. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні