Герб України

Ухвала від 10.07.2025 по справі 511/1566/24

Роздільнянський районний суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 511/1566/24

Номер провадження: 2/511/38/25

"10" липня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.,

за участю:

представника позивача Корой І. Д. (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача -адвоката Корой Івана Дмитровича про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини, відклавши складання повного рішення на строк не більше 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Корой Івана Дмитровича про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1.Чи може бути громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2.Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити державній спеціалізованій установі «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи» ( м. Одеса, пров. Валіховський,4.)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 511/1566/24 (провадження 2/511/38/25)

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» надати експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи» біологічні зразки генетичного матеріалу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведення посмертної судової експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( м.т.. НОМЕР_1 )

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Повідомити, що повний текст ухвали буде виготовлено та підписано суддею 10.07.2025 року.

С Суддя: С. І. Гринчак

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.07.2025
Оприлюднено11.07.2025
Номер документу128746060
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —511/1566/24

Ухвала від 10.07.2025

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 10.07.2025

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 10.07.2025

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 10.07.2025

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 21.05.2025

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 21.05.2025

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні