Герб України

Ухвала від 08.07.2025 по справі 509/5412/24

Одеський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Номер провадження: 22-ц/813/4358/25

Справа № 509/5412/24

Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Чередник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Одеського апеляційного суду Таварткіладзе Олександра Мезеновича, Сєвєрової Єлєни Станіславівни, ОСОБА_2 , поданої в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 лютого 2025 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40, ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Одеського апеляційного суду Таварткіладзе Олександра Мезеновича, Сєвєрової Єлєни Станіславівни, Погорєлової Світлани Олегівни - визнати необґрунтованою.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, передати до Одеського апеляційного суду для визначення у встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України порядку судді для вирішення питання про відвід.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді Є.С. Сєвєрова

С.О. Погорєлова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2025
Оприлюднено11.07.2025
Номер документу128746426
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —509/5412/24

Ухвала від 16.07.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 08.07.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 08.07.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 08.07.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 08.07.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 24.06.2025

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 24.06.2025

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 18.06.2025

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 04.06.2025

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні