Постанова
від 13.12.2010 по справі 2а-9453/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

13.12.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 р. справа № 2а-9453/10/0470

м. Д ніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Бондар М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

< Список >

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії в Амур-Нижньодніпровськом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ціль Х" про пр ипинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Амур-Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська звернулася до адмініст ративного суду з позовною за явою до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ціль Х» , у якій просить припинити юри дичну особу - Товариство з обм еженою відповідальністю «Ці ль Х».

В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська заз начила, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Ціль Х» перебуває на обліку в Держ авній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська як п латник податків та інших обо в'язкових платежів, проте док ументи податкової звітності не подає більше року, заборго ваності по платежам до бюдже ту не має.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання, в якому просить розглянути справу з а його відсутності, позовні в имоги - задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Судом було нап равлено на адресу відповідач а, зазначену у Витязі з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, копію ухвали про від криття провадження у справі, повістку про виклик, а також к опію позовної заяви та додан их до неї документів, проте ко нверт повернувся до суду з ві дміткою поштового відділенн я «за зазначеною адресою не з находиться». Частиною 11 статт і 35 КАС України визначено, що у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином. За таких обс тавин суд дійшов висновку пр о можливість розглянути спра ву за відсутності представни ка позивача та відповідача.

Суд вважає, що відсутність представника позивача та ві дповідача в судовому засідан ні не перешкоджає розгляду с прави за наявними в ній матер іалами.

Дослідивши письмові доказ и по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд дох одить висновку, що позовна за ява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Ціль Х» зареєстрован е як суб' єкт підприємницько ї діяльності - юридична осо ба 07.11.2005 року виконавчим коміте том Дніпропетровської міськ ої ради, 10.11.2005 року взяте на облі к платників податків в Держа вній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники п одатків зобов' язані вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами, подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Аму р-Нижньодніпровському район і м. Дніпропетровська №15471/10/282 ві д 14.06.2010 року відповідач надав ос танню звітність в податкові органи 21.01.2009 року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців" встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 № 80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб' єкта господарю вання - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємц я.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження №216-р від 07.06.2010 року про під готовку позовної заяви та на правлення матеріалів до суду про припинення юридичної ос оби - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ціль Х», як е не звітує понад одного року .

Згідно довідки про розраху нки з бюджетом №16463/10/23-024 від 23.06.2010 ро ку станом на 09.06.2010 року у відпов ідача відсутня заборгованіс ть перед бюджетом.

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Ціль Х» (ідентиф ікаційний код 33857624).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 15 листопада 2010 рок у.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Бондар

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12875172
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9453/10/0470

Ухвала від 29.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Постанова від 13.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні