Герб України

Ухвала від 10.07.2025 по справі 166/761/25

Ратнівський районний суд волинської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 166/761/25

Провадження № 2-о/166/28/25

УХВАЛА

іменем України

10 липня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З,

з участю секретаря Приймачук О. М. ,

розглянувши заявузаяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження, заінтересована особа: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

установив :

ОСОБА_2 ,який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин,а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису за №29,вчиненого 20 травня 2014 року виконавчим комітетом Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а саме в графі «Відомості про батька»,зазначити батьком дитини «громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » .

В обгрунтування заявлених вимог зазначено, що встановлення факту батьківства необхідно заявниці для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Ухвалою суду від 15.05.2025 року відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області .

Представник заявника адвокат Панасюк І. І. 01.07.2025 року звернувся до суду із заявою про призначення у справі посмертної судову молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення кровної спорідненості між померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експертів поставити наступні питання : Чи наявне кровне споріднення між мамою померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Якщо так , то чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення цієї експертизи доручити проведення експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою : вул. Винниченка,43,м.Луцьк,Волинської області ,43006.

При цьому, заявниця гарантує оплату експертизи та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , погодилася на свою участь у проведенні експертизи.

Крім цього, представник заявника адвокат Панасюк І. І. 02.07.2025 року звернувся до суду із заявою про уточнення заявлених вимог - винести рішення про встановлення факту батьківства , а саме , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також внести зміни до актового запису за №29,вчиненого 20 травня 2014 року виконавчим комітетом Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а саме в графі «Відомості про батька»,зазначити батьком дитини «громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Окрім цього, адвокат Панасюк І. І. просить залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області ,код ЄДРПОУ 13358826, адреса місцезнаходження : вул. Кравчука 22В ,Луцьк,Волинська область ,4300.

Учасники судового засідання не з`явилися, не клопотали про відкладення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку задовольнити клопотання адвоката Панасюка І. І..

Згідно до 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Таким чином , суд задовольняє клопотання адвоката ПанасюкаІ. І. про уточнення заявлених вимог ОСОБА_1 - про встановленняфакту батьківства,а саме,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а такожвнести змінидо актовогозапису за№29,вчиненого20травня 2014року виконавчимкомітетом Гірниківської сільськоїради Ратнівськогорайону Волинськоїобласті пронародження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,асаме вграфі «Відомостіпро батька»,зазначитибатьком дитини «громадянинаУкраїни, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ». про уточнення заявлених вимог

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів.

Відтак, враховуючи, що для з`ясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання, то заява щодо призначення експертизи підлягає задоволенню.

За нормами п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Отже, на час проведення експертизи суд зупиняє провадження у справі.

Згідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України. у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно з ч.ч. 1,5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, оскільки заявниця звернулася до суду для встановлення батьківства та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 для призначення призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника , а отже до участі у справі в якості заінтересованої особи слід залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області ,код ЄДРПОУ 13358826, адреса місцезнаходження : вул. Кравчука 22В ,Луцьк,Волинська область ,4300.

Керуючись ст.ст. 222,294,53,103 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Панасюка Івана Івановича задовольнити.

Вважати заявлені вимоги ОСОБА_1 -винести рішення про встановлення факту батьківства , а саме , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також внести зміни до актового запису за №29,вчиненого 20 травня 2014 року виконавчим комітетом Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а саме в графі «Відомості про батька»,зазначити батьком дитини «громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Залучити до участі у справі заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області ,код ЄДРПОУ 13358826, адреса місцезнаходження : вул. Кравчука 22В ,Луцьк,Волинська область ,4300.

Заінтересованій особінаправити копіюзаяви тадоданих донеї документів танадати строк10календарних днівз дняотримання даноїухвали дляподання письмовихпояснень щодозаяви.Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду копію письмових пояснень та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслатизаявнику,іншим учасникамсудового засідання.

Призначити у даній цивільній справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу з метою визначення кровної спорідненості між померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експертів поставити наступні питання :

Чи наявне кровне споріднення між мамою померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Якщо так , то чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення цієї експертизи доручити проведення експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою : вул. Винниченка,43,м.Луцьк,Волинської області ,43006.

Експертизу провести протягом розумного строку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст. ст.384,385 Кримінального Кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №166/761/25, провадження № 2-о/166/28/25.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її оголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313 .

Суддя О.З.Фазан

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.07.2025
Оприлюднено14.07.2025
Номер документу128752350
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —166/761/25

Ухвала від 10.07.2025

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні