Постанова

від 16.12.2010 по справі 2а-9360/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

16.12.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 р. справа № 2а-9360/10/0470

м. Д ніропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Бондар М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

< Список >

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а до Приватного підприємства "Хімпекс" про примусове стягн ення боргу за рахунок активі в, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі - п озивач, ДПІ) звернулася до суд у з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Хімпекс» (далі - відповіда ч, ПП «Хімпекс»), у якому проси ть стягнути з Приватного під приємства «Хімпекс» суму под аткового боргу у розмірі 509,41 гр н.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач, внаслі док порушення Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та державним и цільовими фондами» №2181-ІІІ в ід 21.12.2000 року (далі - Закон №2181-ІІ І), має податковий борг по спла ті податку на прибуток у сумі 509,41 грн., який утворився внаслі док нарахування позивачем на підставі податкового повідо млення-рішення №0004101501/0/7923/10/15-128 від 07.04.2008 року штрафної санкції за неподання до податкового орг ану податкових декларацій з податку на прибуток за: 9 місяц ів 2007 року, 11 місяців 2007 року та за 2007 рік.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання про мож ливість розгляду адміністра тивної справи без його участ і, позовні вимоги підтримав т а просив їх задовольнити в по вному обсязі.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача, зазначену у Витязі з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України, копію ухва ли про відкриття провадження у справі, повістку про виклик , а також копію позовної заяви та доданих до неї документів , проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового в ідділення «за закінченням те рмін зберігання». Частиною 11 с татті 35 КАС України визначено , що у разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином. За таких о бставин суд дійшов висновку про можливість розглянути сп раву за відсутності представ ника позивача та відповідача .

Дослідивши письмові доказ и по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Хімпекс» з ареєстроване виконавчим ком ітетом Кіровської районної р ади м. Дніпропетровська 18.03.1999 ро ку та перебуває на обліку пла тників податків в ДПІ.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» до фун кцій державних податкових ін спекцій віднесено здійсненн я контролю за своєчасністю, д остовірністю, повнотою нарах ування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежі в).

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому з аконами України, мають право здійснювати документальні н евиїзні перевірки (на підста ві поданих податкових деклар ацій, звітів та інших докумен тів, пов'язаних з нарахування м і сплатою податків та зборі в (обов'язкових платежів) неза лежно від способу їх подачі).

07.04.2008 року працівниками подат кового органу здійснено неви їзну документальну перевірк у подання відповідачем подат кової звітності з податку на прибуток. В ході перевірки бу ло встановлено, що деклараці ї з податку на прибуток за 9 мі сяців 2007 року, 11 місяців 2007 року т а за 2007 рік відповідачем подан о не було. За наслідками перев ірки складено акт № 1100 від 07.04.2008 р оку.

На підставі акту перевірки № 1100 від 07.04.2008 року позивачем вин есено податкове повідомленн я-рішення форми «Р» №0004101501/0/7923/10/15-128 від 07.04.2008 року про застосування до відповідача штрафної (фін ансової) санкції у розмірі 510,00 грн. У зв' язку з неможливіст ю вручення податкового повід омлення-рішення, його було ро зміщено на дошці податкових оголошень, про що було складе но акт №218 від 07.04.2008 року.

Зазначені дії відповідача порушують вимоги абз. «а» пп.4 .1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181-ІІІ, яким вст ановлено, що податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяц ю (у тому числі при сплаті міся чних авансових внесків), - прот ягом 20 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181-ІІІ платник податків , що не подає податкову деклар ацію у строки, визначені зако нодавством, сплачує штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

У зв' язку з наявністю пере плати на особовому рахунку в ідповідача, загальна сума по даткового боргу відповідача з податку на прибуток станов ить 509 грн. 41 коп.

Відповідачем сума заборго ваності у добровільному поря дку не сплачена, ні в адмініст ративному, ні в судовому поря дку податкове повідомлення-р ішення не оскаржувалось.

У відповідності до пп.6.2.3 п. 6.2 с т.6 Закону України №2181-ІІІ позив ачем були виставлені перша п одаткова вимога № 1/898 від 18.06.2008 ро ку та друга податкова вимога №2/1180 від 13.08.2008 року. У зв' язку з н еможливістю вручення податк ових вимог, їх було розміщено на дошці податкових оголоше нь, про що було складено акти в ід 09 липня 2008 року та 30 вересня 2008 року відповідно.

Станом на день розгляду спр ави, загальна сума податково го боргу з податку на прибуто к Приватного підприємства «Х імпекс», яка підлягає стягне нню до державного бюджету, ст ановить 509 грн. 41 коп.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ч .3 Закону № №2181-ІІІ активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими та підл ягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Хімпекс» (ідентифі каційний код 30346280) до державног о бюджету податковий борг зі сплати податку на прибуток у розмірі 509 (п' ятсот дев' ять ) гривень 41 копійку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 12 листопада 2010 рок у.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Бондар

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >