Постанова

від 25.11.2010 по справі 2а-2094/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-2094/10/0770

рядок статзвітності 6.6.4

код -  11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року                                                                                          м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н.Д. при секретарі судового засідання Притула Т.Ю. та сторін, які беруть участь у справі: позивача: не з»явився;    

відповідача: не з»явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Соломон і К», про стягнення податкового боргу в сумі 2040 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 25 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 листопада 2010 року.

          Позивач - суб"єкт владних повноважень Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в  Закарпатській області звернулася  до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Соломон і К», про стягнення податкового боргу в сумі 2040 гривень, мотивуючи тим, що останнє будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов’язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього  і виникла вищезазначена заборгованість.

          25.11.2010 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій останній просить розглянути дану справу без його участі за наявними в справі доказами.

          Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

          Згідно поданої позивачем копії Довідки  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців товариство з обмеженою відповідальністю «Соломон і К», зареєстроване за адресою: 89460, вул. Борканюка, 46, с. Соломоново, Ужгородський район, Закарпатської області, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду.  Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній  матеріалів.

          Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

          Судом встановлено, товариство з обмеженою відповідальністю "Соломон і К" - відповідач по даній справі, зареєстроване Ужгородською районною державною адміністрацією, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію АОО 386042 від 14.09.2004р. та зроблено запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за номером  10003505046; взяте на податковий облік в Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції 24.03.2006р.

          Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

          Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

          На підставі Закону України “Про державну податкову службу в Україні” Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією було проведено невиїзну документальну перевірку ТзОВ "Соломон і К", про що складено акт від 26.11.2008р. № 178/15-1.

          Перевіркою своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства встановлено неподання податкової звітності по податку на прибуток за період: І - півріччя 2006 року - 9-ть місяців 2008 року, чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - III “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, зі змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”, зі змінами та доповненнями.

          За результатами розгляду матеріалів перевірки, податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 01.12.2008 року № 0004111501/0, яким відповідачу визначено до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2040 грн.

          Дане податкове повідомлення - рішення направлялось Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак вищевказаний лист повернувся з відміткою відділу поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних санкцій (затверджений наказом ДПА України від 21.06.01р. та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.07.01р.) податкове повідомлення-рішення від 01.12.2008 року № 0004111501/0 розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт від 12.12.2008 року.

Податкове повідомлення-рішення № 0004111501/0 від 01.12.2008 року боржником не оскаржувалось ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже застосована штрафна (фінансова) санкція з податку на прибуток є узгодженою відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ПІ.

          Ужгородською М Д П І на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ПІ на адресу Відповідача було направлено податкову вимогу № 1/287 від 25.08.2009 року (вручено Відповідачу - 28 серпня 2009 року) та податкову вимогу №2/314 від 28.09.2009 року, яка згідно підпису на корінці була вручена Відповідачу -28 вересня 2009 року.

          Приписами п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

          За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

          Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.           

          Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТА Н О В И В:

Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Соломон і К». про стягнення податкового боргу в сумі 2040 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Соломон і К»(вул. Борканюка, 46, с. Соломонове Ужгородський район, Закарпатської області, 89500, ідент. код 33128700) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2040 грн. (дві тисячі сорок) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Суддя                                                                                                              Маєцька Н.Д.