Cправа № 2а-353/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.13
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружни й адміністративний суд в о собі :
головуючої-судді - Кал инич Я. М.
при секретарі судового зас ідання - Скуба В.І.
за участі:
прокурора - не з' явився ,
представника управлінн я Пенсійного фонду України у Великоберезнянському район і Закарпатської області - н е з' явився,
представник відповідач а - повторно не з' явився,
розглянувши у судовому зас іданні в залі суду в м. Ужгород і адміністративну справу за позовною заявою Великоберез нянського міжрайонного прок урора Закарпатської області в інтересах держави в особі у правління Пенсійного фонду У країни у Великоберезнянсько му районі Закарпатської обла сті до Відкритого акціонерно го товариства АФ “Яворник” п ро стягнення заборгованості по збору на обов' язкове дер жавне пенсійне страхування п о відшкодуванню фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій, призначених відповідно до п. “б” ст. 13 Закон у України “Про пенсійне забе зпечення” в сумі 13791,23 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 16 серпн я 2010 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 19 серпня 2010 року.
Позивач, Великоберезня нський міжрайонний прокурор Закарпатської області в інт ересах держави в особі управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Великоберезнянському ра йоні Закарпатської області з вернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного тов ариства АФ “Яворник” про стя гнення заборгованості по збо ру на обов' язкове державне пенсійне страхування по відш кодуванню фактичних витрат н а виплату та доставку пільго вих пенсій, призначених відп овідно до п. “б” ст. 13 Закону Укр аїни “Про пенсійне забезпече ння” в сумі 13791,23 грн.
Представник прокуратури в судове засідання не з' явив ся.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак 16.08.2010 від нього надійшла за ява в якій просить розглянут и справу без його участі та за наявними матеріалами в спра ві.
Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся повторно, про причини неп рибуття суд не повідомив, хоч а належним чином повідомлявс я про дату, час і місце судовог о розгляду.
За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.
Дослідивши подані суду пи сьмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанн ям, що ґрунтується на всебічн ому, повному і об'єктивному ро згляді у судовому процесі вс іх обставин справи в їх сукуп ності, суд приходить до насту пного висновку.
Відкрите акціонерне товар иство АФ “Яворник” - зареєст рований в управлінні Пенсійн ого фонду України в Великобе резнянському районі, як плат ник збору на обов'язкове держ авне пенсійне страхування, в изначений ст. 1 Закону України “Про збір на обов'язкове держ авне пенсійне страхування” № 400/97 - ВР від 26.06.97 р., а з 01.01.2004 року тако ж, як платник страхових внеск ів відповідно до ст.15 Закону У країни “Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання” від 09.07.2003 р. №1058.
Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону У країни “Про збір на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання” (400/97-ВР), для платників збо ру, визначених п. 1 ст. 1 цього За кону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на в иплату і доставку пенсій, при значених відповідно до п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенс ійне забезпечення” (1788-12) до дос ягнення працівниками пенсій ного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійн е забезпечення”, за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподат кування.
Частиною 2 Прикінцевих по ложень Закону України “Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 ві д 09.07.2003 року, який набрав чиннос ті з 01.01.2004 року, встановлено, що з берігається порядок покритт я витрат на виплату і доставк у пенсій призначених відпові дно до п. “б” ст. 13 Закону Україн и “Про пенсійне забезпечення ” (1788-12), який діяв до набрання ч инності цим Законом.
Відповідно до п.6 п.п.6.9 Інстру кції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженою Постановою у правління Пенсійного фонду У країни від 19.12.2003 року №21-1 зареєст рованої в Мін'юсті 16.01.2004 року за №64/8663 не сплачені та/або несвоє часно сплачені суми фактични х витрат на виплату та достав ку пільгових пенсій стягують ся відповідно до норм Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 року (далі - Закон №2181 від 21.12.2000 року).
Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої п енсії, підлягають і витрати н а доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затв ерджених наказом Держкомзв'я зку та інформації України №166 від 22.07,2004 р. становлять для міст а 0,79 %, для села 1,56%.
Як вбачається, з копій т рудових книжок серії БТ-ІІ № НОМЕР_1, серії БТ-І №НОМЕР_2 , серії БТ-І №НОМЕР_3, сері ї БТ-І №НОМЕР_4 - громадян и ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_1. працювали на ВАТ “Яворник” в шкідливих ум овах праці повний робочий де нь на атестованих робочих мі сцях, що підтверджено копіям и трудових книжок та довідка ми виданими підприємством пр о пільговий стаж працівників . Вказані обставини дали їм пр аво на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2 відповідно до ст.13 За кону України “Про пенсійне з абезпечення” від 05.11.1991 р. Даним особам були призначені пенсі ї на пільгових умовах.
Згідно зведеного реєстру с ум пільгових пенсій, що підля гають відшкодуванню по списк у №2 по ВАТ АФ “Яворник” - за п еріод з 01.06.2009 року по 01.12.2009 року упр авлінням Пенсійного фонду у Великоберезнянському район і по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 13791,23 гр н.
Ст.6 п.6.8 Інструкції від 19.12.2003 р оку №21-1 встановлено, що підпри ємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в пов ідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсі й, яким відповідно до ст.6 п.6.4. Ін струкції розмір сум відшкоду вання на поточний рік визнач ається щорічно.
Однак, в порушення зазна чених вимог, Відкрите акціон ерне товариство АФ “Яворник” не відшкодувало суми виплач ених громадянам пільгових пе нсій та витрат на її доставку не здійснило, в зв'язку з чим в иникла заборгованість перед управлінням ПФУ в Великобер езнянському районі на загаль ну суму 13791,23 грн.
Станом на час розгляду ад міністративної справи борг н е сплачений.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.
Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 60 , 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України та ст. 361 Закону України “Про пр окуратуру”, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Великоберезнянськ ого міжрайонного прокурора З акарпатської області в інтер есах держави в особі управлі ння Пенсійного фонду України у Великоберезнянському райо ні Закарпатської області - задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства АФ “Яво рник” (89000, Закарпатська област ь, смт. В.Березний, вул. Фабричн а, 36, р/р 26006301203831 у філії ЗЦФ “Промін вестбанк” м. Ужгород, МФО 312163, ко д 00901401) на користь Управління Пе нсійного фонду України у Вел икоберезнянському районі За карпатської області (89000, Закар патська область, смт. В.Березн ий, вул. Шевченка, 27, р/р 25605301687, МФО в Державний ощадний банк Укра їни м. Ужгорода, код ЄДРПОУ 20453459) заборгованість по збору на о бов' язкове державне пенсій не страхування по відшкодува нню фактичних витрат на випл ату та доставку пільгових пе нсій, призначених відповідно до п. “б” ст. 13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення” в сумі 13791 (тринадцять тисяч с імсот дев' яносто одна) грн. 23 (двадцять три) коп.
Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У р азі застосування судом части ни 3 статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.
Суддя Калинич Я. М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12875260 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні