Герб України

Рішення від 10.07.2025 по справі 185/2684/25

Павлоградський міськрайонний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 185/2684/25

Провадження № 2/185/3736/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника позивача адвоката Рибалка О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувсядо судуіз позовомдо Троїцькоїсільської радиПавлоградського районуДніпропетровської областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно,у якомупроситьсуд:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0680 га, кадастровий номер 1223587200:01:003:0951, вид цільового призначення - для індивідуального садівництва, що розташована на території садового товариства "Урожай" Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично прийняв спадщину після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обґрунтовуючи позов посилається на те, що після смерті батьків він не може отримати спадкове майно і тому виникла необхідність у зверненні до суду.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою у якій просив суд справу слухати без його участі.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі у зв`язку із наступним.

В судовомузасіданні встановленонаступне.

ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті спадщину фактично прийняв чоловік, ОСОБА_2 . Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 ніким не оспорюється. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

06.03.2019 Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було заведено спадкову справу № 202/2019 до майна померлого ОСОБА_2 . Його спадкоємцем за законом є син, позивач ОСОБА_1 . 30.01.2025 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0680 га, кадастровий номер 1223587200:01:003:0951, вид цільового призначення - для індивідуального садівництва, що розташована на території садового товариства "Урожай" Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

30.01.2025 державним нотаріусом, завідувачем Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Ю.А. Шкіцькою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причина відмови: відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

З життя на ім`я матері позивача був оформлений державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 063963, яким засвідчено, що на підставі рішення виконкому Привовчанської сільської ради від 28.01.1999 № 6 ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,0680 га для ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. За заявою позивача Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області надано засвідчену копію цього державного акта. Коли і за яких обставин батьки втратили його оригінал, позивачеві невідомо. Проте виключно через цю обставину він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді земельної ділянки.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Судовий захист права власності здійснюється шляхом розгляду позовів, у тому числі, про визнання права власності. Статтею 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частина 5 статті 1268 Цивільного кодексу України визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З огляду на приписи статті 1220 ЦК України сторона позивача вважає, що особа, яка претендує на право на спадщину, може звернутися до суду у порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України. Ніхто інший з моменту смерті батьків позивача не подавав заяв про прийняття спадщини після них. За таких обставин до справи у якості відповідача залучається орган місцевого самоврядування за місцем розташування спірної земельної ділянки, оскільки вирішення спору по суті впливає на виконання його обов`язку щодо звернення до суду із заявою про визнання спадщину відумерлою.

За таких обставин позов слід задовольнити. Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0680 га, кадастровий номер 1223587200:01:003:0951, вид цільового призначення - для індивідуального садівництва, що розташована на території садового товариства "Урожай" Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично прийняв спадщину після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.07.2025
Оприлюднено14.07.2025
Номер документу128753638
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —185/2684/25

Рішення від 10.07.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні