Постанова
від 16.12.2010 по справі 11129/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 11129/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружно го адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого прова дження справу за адміністрат ивним позовом Балтської міжр айонної державної податково ї інспекції в Одеській облас ті до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 про стягненн я податкового боргу у сумі 1 505, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року позивач звернувся до Одеського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати штр афних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулюва ння обігу готівки та застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг згідно рішення про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій №0001092300/0 від 20.05.2010 р оку.

Оскільки сума позову ґрунт ується на рішенні позивача, щ одо якого завершився встанов лений строк оскарження, судд ею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, при розгляді дан ої справи застосовано скороч ене провадження.

Ухвалою від 24 листопада 2010 ро ку відкрито скорочене провад ження у зазначеній адміністр ативній справі, відповідачев і запропоновано подати у стр ок до 15.12.2010 року письмові запере чення проти позову з посилан ням на докази, якими вони обґр унтовуються, або заяву про ви знання позову. Ухвала направ лена на адресу відповідача, о днак ні повідомлення про вру чення, ні поштовий конверт на адресу суду не повернулись. Д оказом направлення ухвали є реєстр поштової кореспонден ції від 03.12.2010 р. № 723252, який на явний у матеріалах справи.

Згідно ч.11 ст.34 КАС України у р азі невручення листа адресат у з незалежних від суду причи н, вважається, що такий лист вр учений належним чином. Тому с уддя прийшов до висновку про належне повідомлення відпов ідача та вручення йому ухвал и про відкриття скороченого провадження по справі.

Відповідачем ухвалу від 24 л истопада 2010 року про відкритт я скороченого провадження в адміністративній справі вик онано не було, заперечень не н адано. Причини ненадання зап еречень суду не відомі.

Відтак, суддя прийшов до вис новку, що спір підлягає виріш енню на підставі наявних у ма теріалах справи доказів, оск ільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірн их правовідносин.

Розглянувши подані позива чем документи, об' єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що рішення винесене Балтською МДПІ про застосування штраф них (фінансових) санкцій за по рушення законодавства про па тентування, норм регулювання обігу готівки та застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг форми «С»від 20.05.2010 № 00010 92300 на суму 1505,00грн., отримане ві дповідачем 29.05.2010 р. у встановлен ому законом порядку не оскар жувалося і штраф добровільно не сплачений.

Позивач приймав заходи стя гнення податкового боргу шля хом направлення боржнику ріш ення про застосування штраф них (фінансових) санкцій.

На час розгляду справи в су ді рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й №0001092300 від 20.05.2010 року, винесене Ба лтською міжрайонною державн ою податковою інспекцією в О деській області, не оска ржувались у встановленому чи нним законодавством порядку .

Беручи до уваги те, що заявл ену до стягнення суму штрафн их (фінансових) санкцій в розм ірі 1 505, 00 грн. фізична особа-під приємець ОСОБА_1 у встано влені строки до бюджету не сп латив, наявність у нього вказ аної заборгованості підтвер джується матеріалами справи , доказів її погашення станом на день розгляду справи не на дано, суд приходить до виснов ку про обґрунтованість позов них вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсяз і відповідно до заявлених ви мог.

Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження вик онуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (ідентиф ікаційний номер НОМЕР_2, а дреса: АДРЕСА_1) забор гованість із сплати штрафних (фінансових) санкцій за пору шення законодавства про пате нтування, норм регулювання о бігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг (код платежу 21080900) в розмірі 1 505, 00 грн., на рахунок 31119104700057, одерж увач УДК в Балтському районі , код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез Одеський окружний адмініс тративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отрима ння копії постанови з одноча сним поданням її копії до суд у апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.

Позовні вимоги задо вольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (ідентиф ікаційний номер НОМЕР_2, а дреса: АДРЕСА_1) заборгова ність із сплати штрафних (фін ансових) санкцій за порушенн я законодавства про патентув ання, норм регулювання обігу готівки та застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг (код платежу 21080900) в розмірі 1 505, 00 г рн., на рахунок 31119104700057, одержувач УДК в Балтському районі, код 2 3214749, банк одержувача ГУДКУ в Од еській області, МФО 828011.

16 грудня 2010 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12875485
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11129/10/1570

Ухвала від 24.11.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 24.11.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Постанова від 16.12.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні