Ухвала
від 16.12.2010 по справі 2а-6559/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

16 грудня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-6559/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Шевяков І.С., розглянувш и клопотання Державної подат кової інспекції в м.Полтаві п ро забезпечення позову у спр аві за адміністративним поз овом Державної податкової ін спекції в м.Полтаві до Приват ного підприємства "Еней і Ко" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2010 року поз ивач Державна податкова інспекція в м.Полтаві зверну вся до Полтавського окружно го адміністративного суду з позовною заявою до Приватног о підприємства "Еней і Ко" про стягнення боргу в сумі 170 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративног о суду від 16 грудня 2010 року пров адження у справі за даним адм іністративним позовом відк рито.

Прохальна частина ць ого адміністративного позов у містить клопотання про заб езпечення позову в порядку с татей 117, 118 Кодексу адміністрат ивного судочинства України ш ляхом накладення арешту на г рошові суми або майно, що нале жать відповідачеві.

Відповідно до частин и 1 статті 118 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни клопотання про забезпечен ня адміністративного позову розглядається не пізніше на ступного дня після його одер жання й у разі обґрунтованос ті та терміновості вирішуєть ся ухвалою негайно без повід омлення осіб, які беруть учас ть у справі.

Частинами 3, 4 статті 117 К одексу адміністративного су дочинства України встановл ено наступні способи забезпе чення адміністративного поз ову: 1) зупинення дії рішення с уб' єкта владних повноважен ь чи його окремих положень, що оскаржуються, або 2) заборона вчиняти певні дії.

Накладення арешту на майно та кошти фізичних або ю ридичних осіб не передбачено нормами Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Таким чином, суд прихо дить до висновку про необхід ність відмови у заявленому к лопотанні.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 117, 118, 165 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державна податкова інспекція в м.Полт аві в задоволенні клопотанн я про забезпечення адміністр ативного позову Державної по даткової інспекції в м.Полта ві до Приватного підприємст ва "Еней і Ко" про стягнення бо ргу.

Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції. Якщо ухвалу було по становлено у письмовому пров адженні або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу12875635
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6559/10/1670

Постанова від 07.02.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 16.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Шевяков І.С.

Ухвала від 16.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Шевяков І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні