Постанова
від 14.12.2010 по справі 2а-3532/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2010 р. м. Черні вці Спра ва № 2а-3532/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративног о суду Спіжавка Г.Г., розглянув ши в порядку скороченого про вадження адміністративну сп раву за позовом Державної по даткової інспекції у Кіцманс ькому районі Чернівецької об ласті до фермерського госпо дарства Ящука Онуфрія Іван овича про припинення юриди чної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 25.11.2010 року адміністративному позо ві Державна податкова інспе кції у Кіцманському районі Ч ернівецької області просила суд припинити юридичну особ у фермерського господарства Ящука Онуфрія Івановича .

В обгргрунтування своїх ви мог позивач зазначив, що відп овідач в порушення ст.9 Закону України «Про систему оподат кування» від 25.06.1991р. №1251-XII не пода є до ДПІ у Кіцманському район і податкових декларацій та р озрахунків більше року. Оста ння звітність подана відпові дачем 31.05.2005 року, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців" є підставою для припи нення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством в судовому порядку.

Відповідач належним чином повідомлений про наявність адміністративної справи в су ді та вимоги при розгляді спр ави в порядку скороченого пр овадження - 03.12.2010 року, заяву про визнання позову або запереч ень на позов до суду не направ ив.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстав и для прийняття судового рі шення і приходить до висновк у, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідач зареєстрований Кіцманською районною держав ною адміністрацією 26.08.1994р. за №1 54, зареєстроване за юридичною адресою, с. Іванківці, Кіцманс ького району , Чернівецької о бласті.

Згідно довідки ДПІ у Кіцман ського району Чернівецької о бласті відповідач з 31.05.2005р. не з вітує до органів державної п одаткової служби, при цьому з аборгованості зі сплати пода тків і зборів до вказаних орг анів у відповідача немає.

Пункт 4.1.4. статті 4 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами”передб ачає, що суб' єкти підприємн ицької діяльності - юридичн і особи подають декларації п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем (податкового) кварта лу (півріччя).

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК Укра їни припинення діяльності с уб'єкта господарювання здійс нюється шляхом його реоргані зації (злиття, приєднання, под ілу, перетворення) або ліквід ації - за рішенням власника (вл асників) чи уповноважених ни м органів, за рішенням інших о сіб - засновників суб'єкта гос подарювання чи їх правонасту пників, а у випадках, передбач ених цим Кодексом, - за рішення м суду. Відповідно до ч. 6 вказа ної статті суб'єкт господарю вання ліквідується в тому чи слі у разі скасування його де ржавної реєстрації у випадка х, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб підприємців”від 15 т равня 2003 року № 755-ІV підставою дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Судом встановлено, що відпо відач являючись суб' єктом г осподарювання в порушення вк азаних норм закону не подає п ротягом року до органів держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону, що є підставо ю для припинення його підпри ємницької діяльності, тому п озовні вимоги позивача є обг рунтованими.

Таким чином, суд вважає за д оведені обставини на які пос илається позивач, а тому адмі ністративний позов підляга є задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я. Тому суд не стягує судові ви трати з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодекс у адміністративного судочин ства України постанови суду , прийняті в порядку скорочен ого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ст. ст. 86, 94, 183-2, 256 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - фермерського господарств а Ящука Онуфрія Івановича (ідентифікаційний код 22833456, с. І ванківці, Кіцманський район, Чернівецька область).

3. Копію постанови направит и сторонам та державному реє стратору.

4. Постанова підлягає негай ному виконанню.

Порядок і строки оскарженн я постанови визначаються ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12875974
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3532/10/2470

Постанова від 14.12.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні