Постанова

від 13.12.2010 по справі 2а-3485/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за результатами скороченого провадження  в порядку ст.183-2 КАС України)

13 грудня 2010 р.                            м. Чернівці                  Справа №  2а-3485/10/2470    

          Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області до приватного підприємства "Митний брокер", "Буковина-Декларант" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду 22 листопада 2010 року адміністративному позові позивач просив суд припинити юридичну особу приватне підприємство "Митний брокер", "Буковина-Декларант" (код ЄДРПОУ 36045161).

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження даної справи та про вимогу надати у визначені ст.183-2 КАС України строки свої заперечення з необхідними документами. З наслідками неподання такого заперечення ознайомлений.

Заяву про визнання позову або заперечень на позов до суду не направив.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю .

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Пункт 4.1.4. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ передбачає подання декларацій протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем (податкового) кварталу (півріччя).

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних – осіб підприємця" від 15 травня 2003 року № 755-ІV встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи – адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені; якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (ч.1 ст.18).

Відповідно до ч.1 ст.59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 вказаної статті суб'єкт господарювання ліквідується в т.ч. у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Судом встановлено, що відповідач являючись суб’єктом господарювання станом на 15.11.2010р. заборгованості по податкових платежах до бюджету немає. Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних – осіб підприємців від 09.09.2010р. ПП "Митний брокер", "Буковина-Декларант" (код ЄДРПОУ 36045161), зареєстроване Глибоцькою районною радою як суб"єкт підприємницької діяльності з 18.11.2008р., проте не знаходиться за місцем реєстрації, а саме по вул. Центральній, 1В, смт. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області. Перевіркою встановлено, що керівний склад (засновники) підприємства також відсутні, проведення господарської діяльності не встановлено, відсутні відомості про юридичну особу за місцезнаходженням.

Згідно довідки Відділу держкомзему у Глибоцькому районі № 03/791 від 09.11.2010р. - земельної ділянки відповідач не має. Права власності на нерухоме майно по Глибоцькому районі у відповідача не зареєстроване, що підтверджується довідкою Глибоцького комунального бюро технічної інвентаризації від 09.09.2010р. № 384. Транспортні засоби за відповідачем не зареєстровані (довідка Глибоцького ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 09.11.2010р. № 1378.)

Відповідно до абзацу 6 ч. 2 ст. 38 Закону 755-ІV підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в ЄДР запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином суд вважає за доведені обставини, на які посилається позивач, а адміністративний позов як обґрунтований належить задовольнити повністю.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від 21.01.1993р. № 7-93 позивач звільнений від сплати державного мита. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.  

Керуючись ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.183-2, ч.1 ст.256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу  приватне підприємство "Митний брокер", "Буковина-Декларант" (код ЄДРПОУ 36045161).

3. Копію постанови направити відповідачу та державному реєстратору.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-другої, четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання  її копії.

Суддя                                                                                                                          О.Я.Бойко