Ухвала від 10.07.2025 по справі 766/2642/25

Справа №766/2642/25

н/п 1-кп/766/3312/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду,

продовження строку дії запобіжного заходу та арешт майна

(резолютивна частина)

10.07.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених (в режимі відеоконференції): ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7

ОСОБА_8

(в режимі відеоконференції): ОСОБА_9

ОСОБА_10

представника потерпілої особи: ОСОБА_11

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Херсона, проведеного в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.07.2024 за №12024231040000728 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України -

(обвинувальний акт з додатками відносно яких до суду надійшов 20.02.2025 з Херсонської обласної прокуратури,

відносно ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою»,

відносно ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою»

відносно ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.08.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою»), -

в с т а н о в и в:

(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину)

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 27, 31, 128, 167, 170-173, 176-178, 181-183, 193, 194, 199, 314-317,331,369,372,376КПКУкраїни,суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України -

у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29)

на «09» годину «00» хвилин «17» липня 2025 року.

2. Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинувачених, захисників, представників потерпілих.

3. Клопотання прокурорапро арештмайна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) на:

-транспортний засіб марки «LEXUS ES 300H 2494», реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 .

4. Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

* Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч.3ст.28 ч.2ст.114-1,ч.3ст.28 ч.2ст.194,ч.1ст.263КК України, на 60 днів до «07»вересня2025року включно.

* Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, на 60 днів до «07»вересня2025року включно.

* Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, на 60 днів до «07»вересня2025року включно.

5. Прийняти позовну заяву Військової частини НОМЕР_4 до розгляду під час кримінального провадження та відкрити провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_4 до ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди.

6. Прийняти позовну заяву Військової частини НОМЕР_5 до розгляду під час кримінального провадження та відкрити провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_5 до ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди.

7. Прийняти позовну заяву Головного управління Національні поліції в Херсонській області до розгляду під час кримінального провадження та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Херсонській області до ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди.

8. Прийняти позовну заяву Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до розгляду під час кримінального провадження та відкрити провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди.

Запропонувати обвинуваченим в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачам копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Відповідач протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.

10. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» та накладення арешту на майно може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором протягом 5(п?яти)днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Повний текст ухвали буде оголошено «14» липня 2025 року о 10:00 годині.

Суддя: ОСОБА_13