Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"09" липня 2025 р. Справа№ 920/794/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Скрипки І.М.
Гончарова С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМД+"
на рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 (повний текст складено 13.06.2025)
у справі №920/794/24 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМД+"
третя особа - Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
про стягнення 4 255 550,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі №920/794/24 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМД+" на користь Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради 4 000 000,00 грн збитків, 96 947,79 грн витрат на проведення судової експертизи, 60 000,00 грн коп витрат по сплаті судового збору.
У позові у частині стягнення 255 550,00 грн збитків відмовлено.
Витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 833,25 грн та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 6 193,76 грн покладено на позивача.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМД+" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі №920/794/24, в частині стягнення 4 000 000,00 грн збитків, 96 947,79 грн витрат на проведення судової експертизи, 60 000,00 грн витрат по сплаті судового збору, та ухвалити в цій частині нове рішення яким відмовити у задоволенні позову.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМД+" у справі №920/794/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Скрипка І.М., Гончаров С.А.
Скаржником разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №920/794/24.
Колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення від 09.06.2025 підписано та доставлено до електронного кабінету скаржника 13.06.2025 о 14 год 22 хв, про що свідчать матеріали електронної справи.
Згідно з частиною 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його(її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процессуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Враховуючи вищенаведене, оскільки повний текст рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 складено та підписано 13.06.2025, 03.07.2025 є останнім днем подання апеляційної скарги.
З апеляційною скаргою позивач звернувся через систему "Електронний суд" 03.07.2025, в межах двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення.
Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМД+" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі №920/794/24 не розглядається, оскільки апеляційна скарга подана в двадцятиденний строк.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМД+" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі №920/794/24.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМД+" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі №920/794/24 призначити на 02.09.2025 о 13 год 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
3. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/794/24.
4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 25.07.2025.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді І.М. Скрипка
С.А. Гончаров
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2025 |
Оприлюднено | 14.07.2025 |
Номер документу | 128771780 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сітайло Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні