Герб України

Ухвала від 10.07.2025 по справі 554/6035/25

Октябрський районний суд м.полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 10.07.2025Справа № 554/6035/25 Провадження № 1-кс/554/8703/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчий відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000455від 18.04.2025за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування №12025170000000455 від 18.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що в період часу з 16.12.2024 по 20.12.2024 при здійсненні перевезення сільськогосподарської продукції (сої), власником якої є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", було здійснено підміну вантажу, чим завдано ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріального збитку, сума якого встановлюється. В своїй заяві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилається на те, що 02.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 (Швейцарія) укладено контракт на поставку сої органічного врожаю 2024 року загальною кількістю 1425,60 т. Товариство є сільськогосподарським підприємством, яке займається виключно вирощуванням сільськогосподарської продукції та має всі відповідні сертифікати від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та є виробником лише органічної продукції. На виконання контракту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скористалося послугами транспортних компаній, які здійснили доставку вантажу в період з 16.12.2024 по 19.12.2024 року, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ПП « ОСОБА_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Під час вивантаження транспортних засобів транспортних компаній в порті міста Рені, Одеської області, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено відбір зразків сої з кожного транспортного засобу, та сформовано арбітражну пробу, яку направлено до лабораторії на аналізи вмісту ГМО. Висновок лабораторії підтвердив вміст ГМО у вищезазначеній сої.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперативного підрозділу про те, що з метою отримання інформації про схеми та механізми протиправної діяльності осіб причетних до вчинення злочину, їх ролі, встановлення маршруту руху транспортних засобів, наявна необхідність проведення тимчасового доступу до інформації, що передбуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за наступними номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користуються водії транспортних засобів, що працюють у вищевказаних траспортних компаніях.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те,що вказанаінформація маєсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,оскільки відомості,які вній містятьсяможуть бутивикористані якдокази,слідчий суддяприходить довисновку прозадоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчимгрупи слідчихв складі:слідчого СВВП №1Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_2 ;слідчого спеціальноїполіції відділуСУ ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_5 ;слідчого відділуСУ ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_6 ;старшого слідчоговідділу СУГУНП вПолтавській області ОСОБА_7 ,заступника начальникавідділу СУГУНП вПолтавській області ОСОБА_8 ;старшого слідчогоПолтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_9 ;слідчого відділуСУ ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_10 ;слідчого відділуСУ ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_11 тимчасовий доступдо документів(інформації),що містятьохоронювану закономтаємницю таперебувають уволодінні зазначеногооператора мобільногозв`язку,а саме:інформації напаперових носіях,а такожв електронномувигляді наелектронних носіях(уформатах Excel,Word,Txtтощо),із зазначеннямданих щододати,часу,місця,тривалості татипу з`єднання[вхіднихта вихіднихдзвінків,смс-повідомлень(SMS),ммс-повідомлень(ММS),інтернет з`єднань(GPRS,EDGE,3G,HDSPA,CDMA,WCDMA,HSPA,HSDPA,LTE,TD-LTE,HSPA+,WiMax),переадресації каналівмобільного зв`язку,з урахуваннямнульових з`єднань],точний часздійснення телефоннихдзвінків талистувань ізмобільних терміналів,які використовуютьмобільні термінализ наступниминомерами телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в проміжокчасу із01.12.2024по кінцевийстрок діїухвали звказівкою ґрунтовноїінформації,а саме: 1.1.про зв`язокабонентів,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманніпослуг,вхідних тавихідних дзвінків,текстових повідомлень(утому числінульових з`єднань),їх тривалість,із зазначеннямIMSI,номерів телефонівта ретрансляційнихантен,у зоніпокриття якихвиходили назв`язок абоненти,географічне місцезнаходженнябазових станцій(місто,вулиця,будинок),маршрутів передаванняна носіїінформації (оптичнийносій,магнітний носій),що обробляєтьсяз використаннямкомп`ютерної техніки; 1.2.щодо абонентівмобільного зв`язку,для юридичнихосіб:назва,код ЄДРПОУ,юридична адреса,ПІБ контактноїособи таїї номертелефону,для фізичнихосіб:ПІБ абонента,дати народження,рнокпп (і.п.н.),адреса длялистування,контактний номертелефону,з наданнямкопій укладенихдоговорів наконтрактній основі; 1.3. та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Зобов`язати представника оператора мобільного зв`язку товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_8 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати зазначені оригінали або відповідним чином завірені копії документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення10.07.2025
Оприлюднено14.07.2025
Номер документу128774734
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —554/6035/25

Ухвала від 10.07.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 23.04.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 23.04.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 23.04.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 23.04.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні