Ухвала від 10.07.2025 по справі 907/546/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

10 липня 2025 року Справа № 907/546/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Ужгородського національного університету» б/н від 13.06.2025 року (вх. № 01-04/466/25 від 13.06.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Ужгородського національного університету» б/н від 06.06.2025 року (вх. №01-05/1786/25 від 10.06.2025 року)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.05.2025 року

за заявою Ужгородської окружної прокуратури від 13.05.2025 за №07.53-107-3647 вих-25 про забезпечення позову

у справі № 907/546/25

за позовом: Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Ужгородського національного університету» (надалі ТзОВ «Житловий комплекс Ужгородського національного університету»)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський житловий комплекс»</a> (надалі ТзОВ «Ужгородський житловий комплекс»)

про розірвання договору суперфіцію та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2025 року призначено розгляд справи № 907/546/25 на 11.08.2025 року о 10 год. 00 хв.

13.06.2025 року представник відповідача-1 Ільницький М.П., який діє на підставі ордеру серії АО № 1178764 від 06.06.2025 року, подав через систему Електронний суд заяву б/н від 13.06.2025 року (вх. № 01-04/466/25 від 13.06.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2025 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.в межах розумного строку.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Ужгородського національного університету» б/н від 13.06.2025 року (вх. № 01-04/466/25 від 13.06.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 907/546/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу - 1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Ужгородського національного університету»: забезпечити участь представника Ільницького М.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя - доповідач О.В. Зварич