Ухвала від 11.07.2025 по справі 756/10096/25

11.07.2025 Справа № 756/10096/25

Справа пр. № 2/756/5788/25

ун. № 756/10096/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 липня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Всеукраїнська громадська організація Стоп корупції, товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Українські новини, про захист честі, гідності, ділової репутації,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ГО Всеукраїнська громадська організація Стоп корупції, ТОВ Інформаційне агентство Українські новини про захист честі, гідності, ділової репутації, мотивуючи це тим, що відповідачі поширили стосовно нього недостовірну інформацію.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позовній заяві ОСОБА_1 просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача АТ Українські енергетичні машини, однак позовна заява не містить переконливих доводів, що будь-яке рішення у справі вплине на права або обов`язки вказаного товариства щодо позивача, а тому підстави для залучення до участі у справі АТ Українські енергетичні машини відсутні.

Нормою ч. 7 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Суддя не вбачає підстав для розгляду справи в закритому судовому засідання, позаяк відкритий судовий розгляд у цій справі не матиме наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, а також розголошення відомостей, що принижують честь і гідність позивача. Зокрема, інформація, яку позивач вважає недостовірною і такою, що принижує його честь і гідність, як він зазначає, на сьогодні поширена необмеженому колу осіб, а тому розгляд справи в закритому судовому засіданні не зможе запобігти розголошенню таких відомостей.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Громадської організації Всеукраїнська громадська організація Стоп корупції (місцезнаходження: 04211, місто Київ, вулиця Йорданська, будинок 8, квартира 198; код в ЄДРПОУ 39946405) товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Українські новини (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Еспланадна, будинок 20,; код в ЄДРПОУ 25389186) про захист честі, гідності, ділової репутації.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 12год 00хв 04серпня 2025року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача акціонерного товариства Українські енергетичні машини.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК