Герб України

Постанова від 11.07.2025 по справі 1-40/11

Залізничний районний суд м.львова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 1-40/11

ПОСТАНОВА

11 липня 2025 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 подав суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 15.07.2025 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Вивчивши подану заяву, суд виходить з такого.

Судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України призначено на 15 липня 2025 р. о 14:00 год.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_2 подав суду відповідну заяву, а тому суд приходить до переконання про можливість проводити судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

п о с т а н о в и в:

заяву підсудного ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України, яке призначене на 15.07.2025 р. о 14.00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи підсудного ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 /.

Попередити підсудного ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.07.2025
Оприлюднено14.07.2025
Номер документу128800073
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-40/11

Постанова від 11.07.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Постанова від 01.07.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Постанова від 30.06.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Вирок від 21.07.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 22.06.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 19.05.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 11.03.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Ухвала від 07.12.2020

Кримінальне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 17.11.2020

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні