Тиврівський районний суд вінницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 145/666/23
Провадження №2-о/145/2/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2025 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області вскладі: головуючого судді Патраманського І.І.,
за участю: секретаря судового засідання Кушко А.О.
представника заявника Оксютенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кизомис Білозерського району Херсонської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
в інтересахякої дієадвокат Оксютенко Людмила Іванівна,
заінтересована особа:
Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Тиверська, буд. 40, с-ще Тиврів Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326201
про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Строїнці Вінницького району померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка до дня смерті була зареєстрована в с. Строїнці Вінницького району.
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0.5965 га кадастровий номер 0524586500:01:003:0132 на території бувшої Строїнецької сільської ради Тиврівського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності спадкодавця на цю нерухомість стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 768900, виданим 24.11.2009 на її ім`я.
За життя мати належним їй майном не розпорядилася. Спадкоємцем першої черги після ОСОБА_2 є вона, ОСОБА_1 .
Вона прийняла спадщину після ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького нотаріального округу. Нотаріусом 09.02.2022заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 №17/2023 у нотаріуса (70244509- в спадковому реєстрі).
Перешкодою для отримання нею, як спадкоємцем за законом, свідоцтва про право на спадщину після смерті матері є те, що в актовому записі про її народження матір`ю записана ОСОБА_3 .
Встановлення даного факту їй необхідне для того, щоб вона змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на належне їй майно. Іншим шляхом встановити даний факт неможливо.
Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла в с.Строїнці Вінницького району, ІНФОРМАЦІЯ_2 була її матір`ю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Патраманського І.І.
Ухвалою судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.06.2025 прийнято до свого провадження цивільну справу № 145/666/23 за заявою ОСОБА_1 ни про встановлення факту родинних відносин.
Справу призначено до судового розгляду на 13:00 год 10 липня 2025 року.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, в судовому засіданні представлена адвокатом Оксютенко Л.І.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала, просить її задоволити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Тиврівської селищної ради не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується розпискою про отримання судової повістки. Крім того, судова повістка отримана одержувачем Тиврівською селищною радою 25.06.2025 20:24:48 в його електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Свідок ОСОБА_5 показала, що вона з 1982 року проживає в с.Строїнці. ОСОБА_2 знала як жительку їхнього села. Вона проживала по її вулиці. Перший чоловік її був з прізвищем ОСОБА_7 . ОСОБА_8 (на даний час ОСОБА_9 ) є дочкою ОСОБА_2 . Вони жили разом з мамою. ОСОБА_1 здійснювала поховання матері. Братів та сестер у заявниці немає.
Свідок ОСОБА_6 показала, що вона з 1989 року живе в с.Строїнцях. Знає сім`ю заявниці. ОСОБА_10 є мамою ОСОБА_1 . Вони проживали у двох з матір`ю, а паісля одруження ОСОБА_11 разом з її чоловіком та дітьми..
сусідка ОСОБА_12 . Коли вона працювала в дитячому садочку, виховувала сина заявниці ОСОБА_13 . Щодо по батькові, чи був він ОСОБА_14 , чи ОСОБА_15 - їй невідомо.
Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що ОСОБА_16 буламатір`ю ОСОБА_1 , стверджується свідоцтвом про народження заявниці (а.с.4), свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.3), в яких ім`я та по батькові особи, записаної матір`ю, та померлої особи є однаковими; витягами з погосподарських книг Строїнецької сільської ради за 1974-1976 роки (книга № 7) (а.с.10,28) таза 2021-2025роки (книга№2) (а.с.11, 29), відповідно до яких ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_8 , ОСОБА_1 ; витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.6, 7),відповідно дояких 11.05.1996був зареєстрованийшлюб ОСОБА_8 з ОСОБА_17 ,а 30.06.2000-шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ;довідкою Строїнецькогостаростинського округуТиврівської селищноїради №208від 29.11.2023,згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,постійно проживалау с.СтроїнціВінницького (Тиврівського)району Вінницькоїобласті з1974року (згідноособистого рахункуза № НОМЕР_2 ,погосподарської книги№7за 1974-1976роки Строїнецькоїсільської радиТиврівського районуВінницької області)по датусмерті. Намомент смертібула зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,донькою (а.с. 59) тапоказами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Надаючи правову оцінку встановленим на підставі досліджених доказів фактам та відповідним їм правовідносинам суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.
Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
За правовими позиціями Верховного суду України щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки.
Як установлено судом в свідоцтві про народження заявниці серія НОМЕР_3 від 14.02.2023 матір`ю записана ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 ім`я та по батькові особу зазначено ОСОБА_2 .
Встановлення факту, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні імені її матері позбавляє її можливості оформлення спадщини. В інший спосіб встановити цей факт заявниця не в змозі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення даного факту.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, задовольнити.
Встановити факт,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла в с. Строїнці Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судові витрати залишити за заявницею.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.
Повний текст судового рішення буде складено 11 липня 2025 року.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шершні Тиврівського району Вінницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Заінтересована особа: Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області,, місцезнаходження: вул. Тиверська, буд. 40, с-ще Тиврів Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326201
Суддя:І. І. Патраманський
| Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| Дата ухвалення рішення | 10.07.2025 |
| Оприлюднено | 14.07.2025 |
| Номер документу | 128801528 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Патраманський І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні