Ухвала
від 10.12.2010 по справі 13/43-10(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

10 грудня 2010 р. Справа № 13/43-10(02-2а)

Суддя господарс ького суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до:Відкритого акціонер ного товариства "АК Вінницяо бленерго" (вул.1-го Травня, 2, м.Ві нниця)

про стягнення 125157,08 грн. збитк ів та 10000,00 грн. моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 08.12.2010 р. Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 до Відкритого акціоне рного товариства "АК Вінниця обленерго" про стягнення 125157,08 г рн. збитків та 10000,00 грн. морально ї шкоди.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна з аява підлягає поверненню з н аступних підстав.

Згідно ст. 57 ГПК України - до п озовної заяви додаються доку менти, які підтверджують від правлення відповідачеві коп ії позовної заяви і доданих д о неї документів; докази спла ти державного мита та витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у встановлених порядку і роз мірі та докази обставин на як их ґрунтуються позовні вимог и.

При поданні позову майново го характеру державне мито м ає бути сплачено в розмірі 1% в ід суми позову, але не менше 6 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При п оданні позову немайнового ха рактеру державне мито має бу ти сплачено в розмірі 85 грн.

Такий порядок сплати держа вного мита передбачений Декр етом Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Відповідно до постанови Ка бінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрі в України від 21 грудня 2005 р. N 1258", я ка набрала чинності 13.08.09 р., вне сено зміни до розмірів витра т з інформаційно-технічного забезпечення судових процес ів, пов'язаних з розглядом цив ільних та господарських спр ав згідно якої розмір витрат на інформаційно - технічне за безпечення судового процесу пов'язаного з розглядом госп одарських справ встановлен о за ставкою 236 гривень.

Позивачем при поданні позо ву не було надано доказів спл ати державного мита та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у, посилаючись на Закон Украї ни "Про захист прав споживачі в", а саме що споживачі звільня ються від сплати державного мита за позовами, що пов"язані з порушенням їх прав.

Проте, посилання позивача н а норми ЗУ "Про захист прав спо живачів", як підстави звільне ння його від сплати судового збору є хибним, так як п.22 ст.1 вк азаного закону визначено, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, викорис товує або має намір придбати чи замовити продукцію для ос обистих потреб, безпосереднь о не пов'язаних з підприємниц ькою діяльністю або виконанн ям обов'язків найманого прац івника. Тобто норми Закону Ук раїни "Про захист прав спожив ачів" не розповсюджується на відносини, що виникають між ю ридичними особами.

Також позивачем не подано д о суду доказів направлення в ідповідачу позовної заяви з додатками, що суперечить вим огам ч.1 ст.56 ГПК України, де пер едбачено, що позивач, прокуро р чи його заступник зобов'яза ні при поданні позову надісл ати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів, якщо цих документів у с торін немає.

З огляду на викладене, позов ну заяву слід повернути пози вачу на підставі п. 4, 6,10 ст. 63 ГПК У країни.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущенног о порушення.

Керуючись п. 4,6,10 ст. 63 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 08.12. 10 на 6 аркушах разом з матеріал ами на 46 аркушах повернути по зивачу.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул.1-го Травн я, 2, м.Вінниця)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12880465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/43-10(02-2а)

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні