Ухвала
від 13.12.2010 по справі 4/104-10/02-2а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/104-10/02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 грудня 2010 р.                                                                              Справа № 4/104-10/02-2а

             Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільсервіс"  (вул. Лесі Українки, 3, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300)   

до:Літинської селещної ради  (вул. Леніна, смт. Літин, Вінницька область, 22300)  

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається із позовоної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільсервіс" звернулося в господарський суд Вінницької області із позовом до Літинської селещної ради про визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільсервіс», адреса: вул. Лесі Українки,3,смт. Літин, Літинський р-ну, Вінницька область, поштовий індекс 22300 р/р26009167124, МФО 380805 «Райфайзен банк Аваль», ідент. код: 05436251, право власності на нежитлові приміщення майна товариства відповідно до інвентаризаційної справи КП «ВОО» БТІ № 2010 від 06.10.2010 розташованого за адресою вул. Лесі Українки-3, смт. Літин, Вінницької області, а саме: літер А - столярний цех, літер Б - бетонний цех, літер В - пилорама, літер Г- цементний склад, літер Д - гаражі, літер Е- убиральня, літер Ж-прохідна, №1-2- огорожа. Приміщення Літер А-1 першого поверху становить: 460,3 кв.м загальної площі, 425,6 кв.м. основної, 34,7 кв.м. допоміжної. Приміщення Літер А-2 другого поверху становить: 123,6 кв.м загальної площі, 96,8 кв.м. основної, 26,8 кв.м. допоміжної. Всього площ по Літер А становить: 583,9 кв.м загальної площі, 522,4 кв.м. основної, 61,5 кв.м. допоміжної; Приміщення літер Б - 244,3 кв.м загальної площі, 239,5 кв.м. основної, 4,8 кв.м. допоміжної;Приміщення Літ. В- 203,0 кв.м загальної площі, 203,0 кв.м. основної площі; Приміщення Літ. Г- Всього по літ.Г 71,5 кв.м. загальної площі, 71,5 кв.м. основної; Приміщення Літ. Д- 672,9 кв.м загальної площі, 667,0 кв.м. основної, 5,9 кв.м. допоміжної, самочинно збудованих переобладнаних площ приміщень 91.1кв.м. Приміщення літ. Ж- 9,5 кв.м. загальної площі, 9,5 кв.м. основної площі. Всього площ буд.№-3 по вул.Л.Українки в м. Літин становить 1785,1 кв.м. загальної площі, 1712,9 вк.м. основної площі, 72,2 кв.м. допоміжної площі та 91,1 кв.м. самочинно збудованої та переобладнаної площі приміщень.

Згідно з Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5, оформлення права власності на об»єкти нерухомого майна з видачею юридичним особам свідоцтва про право власності на новозбудовані об»єкти проводиться органами місцевого самоврядування, проводиться за наявності акта комісії про прийняття об»єкта і введення його в експлуатацію, тобто при вирішенні питання про видачу чи відмову у видачі свідоцтва про право власності на об»єкти нерухомого майна органи місцевого самоврядування виступають як органи владних повноважень.

Згідно п. 5 ст. 54, п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України позовна заява повинна містити  виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення ст. 1, п. 3, 5 ст. 54, ст. 55, п. 3, 4 ст. 57 ГПК України в позовній заяві не вказано обставин та доказів, які б обґрунтовували і стверджували порушення або оспорювання відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача; доказів додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, інших обов»язкових норм і правил, доказів виділення в установленому законом порядку земельної ділянки для будівництва будівель, споруд, докази прийняття державною комісією будівель, споруд, приміщень в експлуатацію (акт приймання підписаний всіма особами, передбаченими нормативними актами та затверджені рішенням органу влади); доказів того, що визнання права власності на збудоване нерухоме майно не порушує прав інших осіб (суміжних землекористувачів), доказів визнання в передбаченому законом порядку протиправними рішення, дій чи бездіяльності відповідача щодо відмови у державній реєстрації права власності на нерухоме майно і видачі свідоцтва.

В позовній заяві не зазначено доказів які б обгрунтовували вартість самовільно збудованих будівель, не вказано доказів (актів, протоколів контролюючих органів), які стверджували встановлення органами владних повноважень до компетенції яких законом це віднесене, факту про те, що збудовані об»єкти є об»єктами самовільного будівництва (акт, протоколи Державної архітектурно-будівельної інспекції).  

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 22, 28, 54, 55, 57, п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, --

                                                     УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н  від 01.12.10  на 2 аркушах разом з матеріалами  на  94 аркушах повернути позивачу.

2. Органу Державного казначейства у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільсервіс" державне мито у сумі 439,41 грн., перераховане згідно платіжного доручення  № 103  від 08.12.2010 р.

3. Органу Державного казначейства у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільсервіс" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 236 грн., перераховані згідно платіжного доручення   № 102 від 08.12.2010 р.  

4. Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованим листом.

Суддя                                                Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Лесі Українки, 3, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300)

3 - відповідачу  (вул. Леніна, смт. Літин, Вінницька область, 22300)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12880493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/104-10/02-2а

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні