Ухвала

від 08.12.2010 по справі 12/169-10-4948

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 12/169-10-4948

За позовом: заступника прокурора Київського район у м. Одеси в інтересах держа ви в особі:

1) Одеської обласної ради

2) Одеської обласної державн ої адміністрації

3) комунального закладу "Оде ської загальноосвітньої сан аторної школи-інтернату №3 І-І І ступенів для дітей з захвор юванням серцево-судинної сис теми"

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ВВТ" "Факел"

про стягнення 2729,09 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від прокуратури: Кащенко В.А. - посвідчення НОМЕР_1 від 17.11.2008 р.

від позивача 1: не з' яви вся;

від позивача 2: не з' яви вся;

від позивача 3: Глазиріна Л.Г. - в.о. директора;

від відповідача: не з' я вився;

Суть спору: про стягне ння 2729,09 грн.

В судовому засіданні 08.12.2010р . суд отримав від представник а прокуратури клопотання про припинення провадження по с праві від 25.11.2010р., в якому заступ ник прокурора сповістив суд про те, що відповідач повніст ю сплатив суму боргу та проси ть припинити провадження по справі у зв' язку з відсутні стю предмета спору. Представ ники прокуратури та комуналь ного закладу "Одеської загал ьноосвітньої санаторної шко ли-інтернату №3 І-ІІ ступенів д ля дітей з захворюванням сер цево-судинної системи" в судо вому засіданні клопотання пі дтримали.

Відповідно до ст. 80 ГПК Украї ни - господарський суд припин яє провадження у справі, якщо : 1-1) відсутній предмет спору.

На підставі викладеного пр овадження по справі за позов ом заступника прокурора Київ ського району м. Одеси в інтер есах держави в особі Одесько ї обласної ради, Одеської обл асної державної адміністрац ії, комунального закладу "Оде ської загальноосвітньої сан аторної школи-інтернату №3 І-І І ступенів для дітей з захвор юванням серцево-судинної сис теми" до товариства з обмежен ою відповідальністю "ВВТ" "Фак ел" про стягнення 2729,09 грн. підля гає припиненню в зв' язку з в ідсутністю предмету спору.

Оскільки, борг було погашен о відповідачем після звернен ня заступника прокурора з по зовом до суду, згідно статей 44 , 49 Господарського процесуаль ного кодексу України слід ст ягнути з відповідача на кори сть Державного бюджету Украї ни витрати по сплаті державн ого мита на суму 102 грн. та ІТЗ с удового процесу на суму 236 грн .

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/169-10-4948 - припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "ВВТ" "Факел" (65015, м. Одеса, вул. Ак .Вільямса, буд. 69, кв. 1, код 34055466) на користь Державного бюджету У країни (одержувач ГУДКУ у Оде ській області, р/р 31114095700008, банк од ержувача ГУДКУ у Одеській об ласті, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460) держми то в сумі 102 ( сто дві) грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "ВВТ" "Факел" (65015, м. Одеса, вул. Ак .Вільямса, буд. 69, кв. 1, код 34055466) на к ористь Державного бюджету (о держувач ГУДКУ у Одеській об ласті, р/р 31213264700008, банк одержувач а ГУДКУ у Одеській області, МФ О 828011, ЄДРПОУ 23213460) витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Суддя Цісельський О.В.