Ухвала від 14.07.2025 по справі 398/2528/25

Справа №: 398/2528/25

провадження №: 2/398/1929/25

УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області МоскаликВ.В., розглядаючи матеріали позовної заяви

Виконавчого комітета Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район,сел. Приютівка, вул. Шкільна, 4), в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка" (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с.Войнівка, вул.Ювілейна, 24-б ),

КЗ "Новопразька спеціальна школа КОР" (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, сел. Нова Прага, вул. Титаренка, 24 ),

ОСОБА_5 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 )

про позбавленнябатьківський правта стягненняаліментів наутримання дітей,-

ВСТАНОВИВ

Виконавчого комітета Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка", КЗ "Новопразька спеціальна школа КОР", ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У підготовче засідання сторони та представники третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, зазначив, що проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Від представника третьої особи Дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка" надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Від представника третьої особи КЗ "Новопразька спеціальна школа КОР" надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про приини неявки суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В порядку підготовчого провадження суд вчинив усі необхідні дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, провівши усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Виконавчого комітета Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка", КЗ "Новопразька спеціальна школа КОР", ОСОБА_5 про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дітей, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год 00 хв. 20 серпня 2025 року у приміщенніОлександрійського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті(за адресою: м.Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ВікторіяМОСКАЛИК