Герб України

Ухвала від 14.07.2025 по справі 903/211/25

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2025 р. Справа № 903/211/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗЕРНО - ПРОДУКТ" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05 червня 2025 року у справі №903/211/25 (суддя Шум М.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА - 315"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗЕРНО - ПРОДУКТ"

про стягнення 2 633 951, 89 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Волинської області від 05 червня 2025 року у справі №903/211/25 частково задоволено заяву представника ТОВ "ОПТІМА-315" адвоката Василюка Є.В. про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Присуджено до стягнення з ТОВ "Волинь-зерно-продукт" на користь ТОВ "ОПТІМА-315" 80000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

В іншій частині заяву представника ТОВ "ОПТІМА-315" адвоката Василюк Є.В. про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу залишено без задоволення.

Не погоджуючись з додатковою ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Волинської області від 05 червня 2025 року у справі №903/211/25 повністю і ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір витрат на правничу допомогу адвоката до 5000 грн.

Листом №903/211/25/3137/25 від 09 червня 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

23 червня 2025 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/211/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 червня 2025 року у справі №903/211/25 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗЕРНО - ПРОДУКТ" на додаткову ухвалу Господарського суду Волинської області від 05 червня 2025 року у справі №903/211/25. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази в підтвердження повноважень Алєніна Д.В. на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗЕРНО - ПРОДУКТ" у Північно-західному апеляційному господарському суді.

07 липня 2025 року від апелянта надійшла заява про усунення недоліків.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 липня 2025 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Олексюк Г.Є. та суддя - члена колегії Гудак А.В., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В.

Судом перевірено виконання вимог ухвали суду від 27 червня 2025 року.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 червня 2025 року у справі №903/211/25.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана додаткова ухвала від 05 червня 2025 року у справі №903/211/25 доставлена до електронних кабінетів сторін 18 червня 2025 року, а тому строк пропущено з поважних причин, а тому суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання апелянта, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги та поновлює його.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2025 року у справі №903/211/25 вже призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗЕРНО - ПРОДУКТ" на рішення Господарського суду Волинської області від 06 травня 2025 року у справі №903/211/25 на "10" вересня 2025 р. об 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗЕРНО - ПРОДУКТ" на рішення Господарського суду Волинської області від 06 травня 2025 року та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05 червня 2025 року у справі №903/211/25 до спільного розгляду.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗЕРНО - ПРОДУКТ" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05 червня 2025 року у справі №903/211/25.

Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗЕРНО - ПРОДУКТ" на рішення Господарського суду Волинської області від 06 травня 2025 року та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05 червня 2025 року у справі №903/211/25 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження.

Запропонувати позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.07.2025
Оприлюднено15.07.2025
Номер документу128813387
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —903/211/25

Ухвала від 14.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 14.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 27.06.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 27.06.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 16.06.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 23.05.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Рішення від 06.05.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні