Ухвала від 14.07.2025 по справі 908/2114/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2025 Справа № 908/2114/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державної лікарні Міністерства внутрішніх справ в місті Кривий Ріг (50036, Дніпропетровська, м. Кривий Ріг, вул. Одеська, буд. 60-Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 08735876)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40308189)

про стягнення 17600,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області (сформовано у системі «Електронний суд» 10.07.2025, зареєстровано в канцелярії суду вх. № 2302/08-07/25 від 10.07.2025) звернулась Державна лікарня Міністерства внутрішніх справ в місті Кривий Ріг із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (надалі - ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС») грошової заборгованості у сумі 17600,00грн за договором про закупівлю товарів № СК7/99 від 12.06.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.07.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2114/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю товарів № СК7/99 від 12.06.2024, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом про стягнення суми боргу за невідвантажену продукцію.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 530, 667, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173-175, 179, 193 ГК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пунктами 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлені вимоги до позовної заяви, яка повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У силу ч. ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Позивач посилається на невиконання відповідачем обов`язку з поставки товару (бензину А95) за талонами (скретч-картами) на суму 17600 грн.

У позовній заяві та переліку додатків до позовної заяви позивач посилається на копії невикористаних талонів із переліком їх номерів.

Разом з цим, позивачем не додано до позову вказаних копій.

Відтак, позивачем не дотримані приписи ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної лікарні Міністерства внутрішніх справ в місті Кривий Ріг залишити без руху.

2. Надати Державній лікарні Міністерства внутрішніх справ в місті Кривий Ріг строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати суду належним чином засвідчені копії невикористаних талонів (скетч-карт), на які позивач посилається у позовній заяві та які наводить у переліку додатків до позову.

2) заяву про усунення недоліків та копії вказаних документів направити відповідачу, докази надіслання надати суду.

3. Роз`яснити Державній лікарні Міністерства внутрішніх справ в місті Кривий Ріг, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.07.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна