Герб України

Ухвала від 14.07.2025 по справі 911/1365/25

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1365/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

управлінням капітального будівництва Бориспільської міської ради (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, місто Бориспіль, вул. Київський Шлях, будинок 72, код: 35652032)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «будівельна компанія «Флагман» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, місто Бориспіль, вул. Нова, будинок 31-Б, офіс 126, код 43813447)

про стягнення 3857512,38 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Засобами підсистеми «Електронний суд» 16.04.2025 управлінням капітального будівництва Бориспільської міської ради було сформовано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «будівельна компанія «Флагман» 3857512,38 гривень невикористаної суми попередньої оплати за договором закупівлі робіт № 96 від 01.10.2024.

Ухвалою суду від 22.04.2025 позовну заяву залишено без руху на підставі ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління капітального будівництва Бориспільської міської ради повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 14.07.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.07.2025
Оприлюднено15.07.2025
Номер документу128815331
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них

Судовий реєстр по справі —911/1365/25

Ухвала від 14.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні