КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ С УД м. КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К АЗ
15 грудня 2010 року м. Кіровоград
Номер справи 2н-1204/10 Суддя Кіровського районно го суду м. Кіровограда Панфіл ова А.В., розглянувши заяву ДП «Кіровоградтепло» Товарист ва з обмеженою відповідальні стю. «Центр науково - техніч них інновацій Української н афтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ст.525,526Ц К України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК Укра їни,-
Н А К А З У Ю:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаюча АДРЕСА_1, на ко ристь ДП «Кіровоградтепло» Т овариства з обмеженою відпов ідальністю. «Центр науково - технічних інновацій Українс ької нафтогазової академії », розташованого вул. Кутузов а 23\16, м. Кіровоград, розрахунко вий рахунок 26002052903161 в КФ «Приватб анк» м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568:
- 2411 (дві тисячі чотириста оди надцять) грн. 06 коп. - заборгов аності за спожиту теплову ен ергію; 139(сто тридцять дев»ять ) 52 коп. 3% річних, 564 (п»ятсот шісд есят чотирі) грн.. 21 коп.. індекс у інфляції.
2. 2. Стягнути з ОСОБА_1, п роживаюча АДРЕСА_1, на кор исть ДП «Кіровоградтепло» То вариства з обмеженою відпові дальністю. «Центр науково - технічних інновацій Українс ької нафтогазової академії », розташованого вул. Кутузов а 23\16, м. Кіровоград, розрахунко вий рахунок 26002052903161 в КФ «Приватб анк» м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568: 55 (п»ятдесят п»ять) грн. 50 ко п. судових витрат.
3. 3. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид ати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Панфілова А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачу д ля пред' явлення до виконанн я.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом деся ти з дня постановлення ухвал и про прийняття такої заяви д о розгляду у відкритому судо вому засіданні. Неявка осіб, н алежним чином повідомлених п ро час і місце розгляду заяви про скасування судового нак азу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовуєть ся судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинн ості “___ ”_____ .20__ р.
Суддя Па нфілова А.В.
Відміт ки про виконання судового на казу
Дата надходження судовог о наказу на вик. Повне найменування
установи,підприємст-ва, ор ганізації, в якому знаходить я судовий наказ на виконанні Загальна сума, від-
рахована за судовим наказо м Дата по-
верн.суд наказу до відділ
ДВС чи
стягува-чеві Підстава по-
вернення
судового
наказу Підпис
керівн.установи, підприєм.
організац
(з прикла- денням печатки) При
міт
ки Інші відмітки
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12881539 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Ларіонова Наталія Миколаївна
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Тарасенко Світлана Борисівна
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дмитрюк Оксана Вікторівна
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Яременко Ірина Володимирівна
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пустовіт Зоя Павлівна
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Панфілова Алла Василівна
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Пахолюк Анатолій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні