Постанова від 14.07.2025 по справі 624/649/25

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/649/25

№ провадження 3/624/343/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

селище Кегичівка 14 липня 2025 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про адміністративне правопорушення відносно якого

ОСОБА_1 , який народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , освіта вища, неодружений, на утриманні має дві неповнолітні дитини, голова ФГ «Агромаркет», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1159/20-40-07-20 від 09 липня 2025 року за результатами документальної планової перевірки ФГ «АГРОМАРКЕТ», код ЄДРПОУ 36085068, встановлено, що посадова особа голова ФГ «АГРОМАРКЕТ» ОСОБА_1 вчинив правопорушення порушено порядок ведення податкового обліку ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, внаслідок чого порушено п. 1 п. 297-1.1, п. 297-1.5 ст. 297-1 ПК України занижено суму єдиного податку четвертої групи за рахунок включення до розрахунку загального МПЗ за 2022 року надмірно сплачені суми податків в загальній сумі 1,79 грн, що призвело до заниження єдиного податку четвертої групи за 2023 рік на суму 1,79 грн та занижено суму єдиного податку четвертої групи за рахунок включення до розрахунку загального МПЗ за 2023 рік надмірно сплачені суми податків в загальній сумі 29,13 грн., що призвело до заниження єдиного податку четвертої групи за 2024 рік; п. 74 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України занижено загальне МПЗ за 2024 рік на суму 4,507,05 грн в результаті не забезпечення вимог в частині нарахування МПЗ не менше 1400 грн за 1 га, що призвело до заниження єдиного податку четвертої групи за 2025 рік на суму 4,507,05 грн. (код громади UA 63060030000041642); пункту 50.1 ст. 57, підпункту 295.9.5 пункту 295.9 ст. 295 ПК України було несвоєчасно подано 7 уточнюючих Податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи в т. ч. 6 звітів по коду органу самоврядування UA63060030000041642 та 1 звіт по коду органу самоврядування UA63060070000031032; п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 ПК України занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 527,600 грн, в т. ч. за листопад 2024 року на суму 300,800 грн, за грудень 2024 року на суму 226,800 грн; в порушення п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, пункту 89 підрозділ 2 розділу ХХ Податково кодексу від 02 грудня 2010 року № 2755-VI не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 527,600 грн.

У зв`язку з цим його дії були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, викладені обставини підтвердив повністю.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне №1159/20-40-07-20 від 09 липня 2025 року (а.с.2), актом (а.с.5-9).

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України і вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 284, 285 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок UA978999980313070106000020609, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харків обл/СТГ Кегичівка/21081100, ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.

Cуддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили «___»

---

2025 року.

Строк пред`явлення до виконання «___»

---

2025 року.

Дата видачідля виконання «___»

---

2025року.

Суддя Н.М. Куст