Рішення

від 07.12.2010 по справі 13/319-47/484

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 13/319-47/484 07.12.10

За позовом Акціонерн ого товариства “Українська пожежно-страхова компанія”

До Відкритого акціонерного товариства “Ст рахове товариство “Гарантія ”

Третя особа-1, що не заявляє

самостійних вимог на предм ет спору

на стороні відповідача ОСОБА_1

Третя особа-2, що не заявляє

самостійних вимог на предм ет спору

на стороні позивача За крите акціонерне товариство “Вікар”

Про стягнення 10 545,1 2 грн.

Суддя С.Р.Стан ік

Представники:

від позивача Золюк М.С. - предс. (дов. від 30.08.2010р.)

від відповідача Симо нов О.А. - предс. (дов. від 27.05.2010р.)

від третьої особи-1 не з' я вилися

від третьої особи-2 не з' я вилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товарист во «Українська пожежно-страх ова компанія»(позивач) зверн улося до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкрито го акціонерного товариства « Страхове товариство «Гарант ія»(відповідач) про стягненн я з останнього суми виплачен ого страхового відшкодуванн я в розмірі 10 545,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Акціонерним товари ством “Українська пожежно-ст рахова компанія ” на підстав і договору страхування назе мних транспортних засобів № 0013116 від 27.10.2005 р. внаслідок настан ня страхової події - дорожнь о-транспортної пригоди (нада лі - ДТП) виплачено страхове відшкодування в розмірі 10 545,12 грн., внаслідок чого до позива ча в порядку ст. 27 Закону Украї ни «Про страхування»та статт і 993 Цивільного кодексу Україн и перейшло право вимоги (регр есу) в межах здійснених факти чних витрат до відповідача, я к до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільк и саме з вини особи, цивільно-п равова відповідальність яко ї застрахована у відповідача , сталася ДТП, наслідки якої ви знано позивачем страховим ви падком та здійснено виплату страхової суми страхувальни ку.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 13.01.2010 р. у спр аві № 13/319, залишеним без змін по становою Київського апеляці йного господарського суду ві д 16.06.2010 р. у справі № 13/319, в позові ві дмовлено повністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 27.09.2010 р . у справі № 13/319 рішення Господа рського суду міста Києва від 13.01.2010 р. та постанова Київськог о апеляційного господарсько го суду від 16.06.2010 р. зі справи № 13/31 9 скасовані, а справу передано на новий розгляд до Господар ського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с уду від 12.10.2010 р. справу № 13/319 було п ередано на розгляд судді Ста ніку С.Р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.10.2010 р. справ у № 13/319 прийнято до провадження суддею Станіком С.Р. та присв оєно їй № 13/319-47/484, справу призначе но до розгляду на 10.11.2010 р. о 14:40 год .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.11.2010 розгляд справи відкладено до 07.12.2010.

Представник позивача в суд овому засіданні 07.12.2010 заявлені вимоги підтримав у повному о бсязі. Просив суд позов задов ольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.12.2010 у пись мових запереченнях на позов просив суд у задоволенні вим ог позивача відмовити.

Представники третіх осіб в судове засідання 07.12.2010 р. не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 14.10.2010 р. не виконали, про час та місце розгляду справи були п овідомлені належним чином.

Після виходу суду з нарадчо ї кімнати, у судовому засідан ні 07.12.2010 р. у відповідності до ч. 2 ст. 85 ГПК України було проголо шено вступну та резолютивну частину рішення та повідомле но, що повне рішення буде скла дено у термін, передбачений ч . 4 ст. 85 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача та відпов ідача, дослідивши наявні у ма теріалах справи докази, огля нувши в судових засіданнях о ригінали документів, копії я ких знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд мі ста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2005 р. між Закритим акц іонерним товариством "Вікар" (страхувальник) та Акціонерн им товариством «Українська п ожежно-страхова компанія»(по зивач) було укладено договір добровільного страхування н аземного автотранспорту № 00131 16 (договір), відповідно до умов якого позивач зобов' язував ся відшкодувати збитки, що мо гли настати у зв' язку з пошк одженням, знищенням чи втрат ою автомобіля «Nissan Х-Тrаіl», держ авний номер НОМЕР_1 (автом обіль «Nissan Х-Trail»).

Відповідно до п. 1. договору, о б' єктом страхування є майно ві інтереси страхувальника, що не суперечать чинному зак онодавству України і пов' яз ані з володінням, експлуатац ією і розпорядженням засобо м транспорту.

Відповідно до п. 2 договору, на страхування прийнявся тра нспортний засіб автомобіль « Nissan Х-Тrаіl», державний номер Н ОМЕР_1.

24.07.2006 року на вул. Трудова в міс ті Хмельницький сталася дор ожньо - транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю автом обіля марки “ВАЗ21070” державни й номер НОМЕР_2, під керува нням громадянина ОСОБА_1, із автомобілем «Nissan Х-Trail»під ке руванням громадянина ОСОБ А_2. Наведене підтверджуєть ся довідкою УДАІ ГУМВС Украї ни в м. Києві, виданою ОСОБА_2

ДТП сталася в результаті по рушення водієм ОСОБА_1 ст. 124 Кодексу України про адміні стративні правопорушення (на далі - КУпАП), що підтверджує ться постановою Летичівсько го районного суду Хмельницьк ої області від 01.09.2006 р. у адмініс тративній справі № 3-1789, відпові дно до якої ОСОБА_1 визнан о винним за ст. 124 КУпАП та підд ано адміністративному стягн енню у вигляді штрафу на кори сть держави.

Відповідно до Звіту № 232 про о цінку автомобіля «Nissan Х-Тrаіl», д ержавний номер НОМЕР_1, оц інювачем ОСОБА_3. вартість матеріального збитку, завда ного власнику автомобіля «Nis san Х-Тrаіl», державний номер НО МЕР_1, в результаті його пошк одження при ДТП складає 13 974,15 гр н.

Статтею 27 Закону України ві д 07.03.1996 р. № 85/96-ВР «Про страхування »та статтею 993 Цивільного коде ксу України визначено, що до с траховика, який виплатив стр ахове відшкодування за догов ором майнового страхування, в межах фактичних затрат пер еходить право вимоги, яке стр ахувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодув ання, має до особи, відповідал ьної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Акціонерног о товариства «Українська пож ежно-страхова компанія»пере йшло в межах суми 10 545,12 грн. прав о зворотної вимоги до особи, в ідповідальної за заподіяний збиток. Вищенаведена сума ст рахового відшкодування у зв' язку зі страховим випадком у розмірі 10 545,12 грн. визначена по зивачем за мінусом франшизи (1100,00 грн. згідно умов договору).

Матеріалами справи підтве рджується, що цивільно-право ва відповідальність власник а транспортного засобу - авто мобіль марки “ВАЗ21070” державн ий номер НОМЕР_2, яким спри чинено ДТП, що потягнуло нане сення шкоди застрахованому у позивача автомобілю «Nissan Х-Тrа іl», державний номер НОМЕР_1 , застрахованого Відкритим а кціонерним товариством «Стр ахове товариство «Гарантія» , що підтверджується полісом обов' язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів № ВА/9093472.

Відносини, пов' язані із ст рахуванням, регулюються пара графом 2 глави 35 Господарськог о кодексу України, главою 67 Ци вільного кодексу України, За коном України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР «Про страхування»(надалі - З акон України «Про страхуванн я»), а відносини у сфері обов'я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів - також Законом У країни від 01.07.2004 р. № 1961 - IV «Про об ов'язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів»(надалі - Зако н України «Про обов'язкове ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів»).

Згідно ч. 1 ст. 352 Господарсько го кодексу України, страхува ння - це діяльність спеціальн о уповноважених державних ор ганізацій та суб' єктів госп одарювання (страховиків), пов ' язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам ) щодо захисту їх майнових інт ересів у разі настання визна чених законом чи договором с трахування подій (страхових випадків), за рахунок грошови х фондів, які формуються шлях ом оплати страхувальниками с трахових платежів.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про страхування», стр ахування - це вид цивільно-пра вових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі наст ання певних подій (страхових випадків), визначених догово ром страхування або чинним з аконодавством, за рахунок гр ошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами т а юридичними особами страхов их платежів (страхових внеск ів, страхових премій) та доход ів від розміщення коштів цих фондів.

Страхування може здійснюв атися на основі договору між страхувальником і страховик ом (добровільне страхування) або на основі закону (обов' я зкове страхування) (ч. 2 ст. 352 Гос подарського кодексу України ).

Згідно ст. 5 Закону України « Про страхування», страхуванн я може бути добровільним або обов'язковим. Обов'язкові вид и страхування, які запровадж уються законами України, маю ть бути включені до Закону Ук раїни «Про страхування».

Страхування наземного тра нспорту (крім залізничного), в ідповідно до п. 6 ст. 6 Закону Укр аїни «Про страхування», є вид ом добровільного страхуванн я.

Відповідно до п. 9 ст. 7 Закону України «Про страхування», с трахування цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів відноситься до обов' язк ових видів страхування, що зд ійснюються в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 354 Господарсько го кодексу України, за догово ром страхування страховик зо бов' язується у разі настанн я страхового випадку здійсни ти страхову виплату страхува льнику або іншій особі, визна ченій страхувальником у дого ворі страхування, а страхува льник зобов' язується сплач увати страхові платежі у виз начені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 979 Цивільного кодексу України також передб ачено, що за договором страху вання одна сторона (страхови к) зобов' язується у разі нас тання певної події (страхово го випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) а бо іншій особі, визначеній у д оговорі, грошову суму (страхо ву виплату), а страхувальник з обов' язується сплачувати с трахові платежі та виконуват и інші умови договору.

Відповідно до ст. 16 Закону У країни «Про страхування», до говір страхування - це письмо ва угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою с траховик бере на себе зобов'я зання у разі настання страхо вого випадку здійснити страх ову виплату страхувальнику а бо іншій особі, визначеній у д оговорі страхування страхув альником, на користь якої укл адено договір страхування (п одати допомогу, виконати пос лугу тощо), а страхувальник зо бов'язується сплачувати стра хові платежі у визначені стр оки та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страху вання, відповідно до ч. 1 ст. 980 Ци вільного кодексу України та ст. 4 Закону України «Про страх ування», можуть бути майнові інтереси, що не суперечать за кону і пов'язані з життям, здор ов'ям, працездатністю та пенс ійним забезпеченням (особист е страхування), з володінням, к ористуванням і розпорядженн ям майном (майнове страхуван ня), з відшкодуванням страхув альником заподіяної ним шкод и особі або її майну, а також ш коди, заподіяної юридичній о собі (страхування відповідал ьності).

Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джер елом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з викор истанням, зберіганням або ут риманням транспортних засоб ів, механізмів та обладнання , використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, виб ухо - і вогненебезпечних та ін ших речовин, утриманням дики х звірів, службових собак та с обак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезп еку для особи, яка цю діяльніс ть здійснює, та інших осіб. Шко да, завдана джерелом підвище ної небезпеки, відшкодовуєть ся особою, яка на відповідній правовій підставі (право вла сності, інше речове право, дог овір підряду, оренди тощо) вол одіє транспортним засобом, м еханізмом, іншим об'єктом, вик ористання, зберігання або ут римання якого створює підвищ ену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 час тини 1 статті 1188 Цивільного код ексу України шкода, завдана в наслідок взаємодії кількох д жерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальни х підставах, а саме шкода, завд ана одній особі з вини іншої о соби, відшкодовується винною особою, а за наявності вини вс іх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшко дування визначається у відпо відній частці залежно від об ставин, що мають істотне знач ення.

Таким чином, за змісто м вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями д жерел підвищеної небезпек и відповідальність будуєтьс я на загальному принципі вин и.

В пункті 4 постанови Плену му Верховного Суду України в ід 27.03.1992 р. № 6 визначено, що джере лом підвищеної небезпеки нал ежить визнавати будь-яку дія льність, здійснення якої ств орює підвищену імовірність з аподіяння шкоди через неможл ивість контролю за нею людин и, а також діяльність по викор истанню, транспортуванню, зб еріганню предметів, речовин і інших об'єктів виробничого , господарського чи іншого пр изначення, які мають такі ж вл астивості. Майнова відповіда льність за шкоду, заподіяну д іями таких джерел, має настав ати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мим овільному прояві їх шкідливи х властивостей (наприклад, у в ипадку заподіяння шкоди внас лідок мимовільного руху авто мобіля).

Під володільцем джерела пі двищеної небезпеки розумієт ься юридична особа або грома дянин, що здійснюють експлуа тацію джерела підвищеної неб езпеки в силу права власност і, повного господарського ві дання, оперативного управлін ня або з інших підстав (догово ру оренди, довіреності тощо).

Вина ОСОБА_1, який керува в автомобілем “ВАЗ21070” держав ний номер НОМЕР_2, встанов лена у судовому порядку, що пі дтверджується постановою Л етичівського районного суду Хмельницької області від 01.09.20 06 р. у адміністративній справ і № 3-1789.

Цивільно-правова відповід альність власника автомобіл я “ВАЗ21070” державний номер Н ОМЕР_2, застрахована Відкри тим акціонерним товариством «Страхове товариство «Гаран тія»згідно із полісом обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів № ВА/9093472.

Поліс № ВА/9093472 віднесено до 1-г о типу (п. 15.1 ст. 15 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів"), а тому з астрахована відповідальніс ть за шкоду, заподіяну життю, з доров'ю, майну третіх осіб вна слідок експлуатації транспо ртного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-я кою особою, яка користується транспортним засобом на зак онній підставі. Строк дії з 00 г од. 00 хв. 23.05.2006 р. до 22.05.2007 р. (п. 3 полісу № ВА/9093472).

Відповідно до п. 4 полісу № ВА /9093472 страхувальником - особою , цивільно-правова відповіда льність якої застрахована ци м полісом є ОСОБА_4, а відта к, відповідальність за шкоду , заподіяну життю, здоров'ю, ма йну третіх осіб внаслідок ек сплуатації останнім автомоб іля “ВАЗ21070” державний номер НОМЕР_2, була застрахована В ідкритим акціонерним товари ством «Страхове товариство « Гарантія». Вищезазначене так ож підтверджується даними ав томатизованої бази даних «Ав томобіль», відповідно до яки х судом встановлено, що власн иком транспортного засобу «В АЗ21070», державний номер НОМЕ Р_2 є ОСОБА_4.

Вказаним полісом № ВА/9093472 пер едбачено, що ліміт відповіда льності за шкоду заподіяну ж иттю і здоров' ю (на одного по терпілого) становить 51 000,00 грн., за шкоду заподіяну майну (на одного потерпілого) становит ь 25 500 грн., франшиза (страхове в ідшкодування за шкоду, запод іяну майну потерпілих, завжд и зменшується на суму франши зи) - 510 грн. (пункт 2 полісу № ВА/9 093472).

Статтею 29 Закону України "Пр о обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів" передбаче но, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшко довуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з ураху ванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому зак онодавством, включаючи витра ти на усунення пошкоджень, зр облених навмисно з метою пор ятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної приго ди, з евакуацією транспортно го засобу з місця дорожньо-тр анспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транс портного засобу, який керува в транспортним засобом у мом ент дорожньо-транспортної пр игоди, чи до місця здійснення ремонту на території Україн и.

Таким чином, особами відпов ідальними за завдані збитки, у спірному випадку є Відкрит е акціонерне товариство «Стр ахове товариство «Гарантія» (відповідач) відповідно до по ложень Закону України "Про об ов'язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів" в межах, передб ачених полісом обов' язково го страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів № ВА/9093472, та ОСОБА_1, ві дповідно до вимог ст. 1188 Цивіль ного кодексу України в тій ча стині, що не підлягає відшкод уванню відповідачем, як стра ховиком за договором обов' я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів, зокрема, в части ні відшкодування франшизи, п ередбаченої наведеним поліс ом № ВА/9093472.

З урахуванням наведеного с уд вважає, що до позивача як ст раховика, який виплатив стра хове відшкодування за догово ром страхування наземних тра нспортних засобів № 0013116 від 27.10.20 05 р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відп овідача та ОСОБА_1, як осіб , відповідальних за завдані з битки внаслідок ДТП.

Враховуючи викладене, за вс тановлених обставин, суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги про стягнення з Відк ритого акціонерного товарис тва «Страхове товариство «Га рантія»на користь Акціонерн ого товариства “Українська пожежно-страхова компанія” 10 545,12 грн. в порядку регресу під лягають лише частковому задо воленню у сумі 10 035,12 грн., відпов ідно до положень Закону Укра їни "Про обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів" та в межах, передбачених полісом обов' язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів № ВА/9093472, а також за мінусом франшизи у р озмірі 510,00 грн., що не підлягає в ідшкодуванню відповідачем, я к страховиком згідно п. 2 поліс у № ВА/9093472 (10 545,12 грн. - 510,00 грн. = 10 035,12 гр н.).

В іншій частині позов них вимог у сумі 510,00 грн. позива чу належить відмовити з огл яду на вищевикладене.

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволь нити частково.

2. Стягнути з Відкри того акціонерного товариств а «Страхове товариство «Гара нтія»(01011, м. Київ, вул. Печерськи й узвіз, 3; код ЄДРПОУ № 14229456) з буд ь-якого рахунку виявленого д ержавним виконавцем під час виконання рішення суду) на ко ристь Акціонерного товарист ва “Українська пожежно-страх ова компанія ” (04080, м. Київ, вул. Ф рунзе, 40, п/р 26502301197 в філії АКБ «Мер курій», МФО 300755) 10 035,12 грн. (десять т исяч тридцять п' ять гривень 12 коп.) як відшкодування шкоди в порядку регресу, 100,36 грн. (сто гривень 36 коп.) витрат по сплат і державного мита та 299,76 грн. (дв істі дев' яносто дев' ять гр ивень 76 коп.) витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій час тині позову відмовити.

3. Видати наказ.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя Станік С.Р.

Дата складання повног о тексту рішення:14.12.2010 р.