Рішення від 20.05.2025 по справі 446/824/24

Справа № 446/824/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Сілівестренко І.А., Рудик С.Р.

за участі секретаря судового засідання Луківська Л.Б.

заявника ОСОБА_1 ;

адвоката Ройко Т.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 заявниця ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати її рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити заявницю її опікуном.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що її рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею. Вказує, що сестра є інвалідом І «А» групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду. Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном сестри, оскільки вона має можливість і бажання здійснювати за нею догляд.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження за заявою та призначено судове засідання.

16.05.2024 ухвалою суду доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката.

27.06.2024 ухвалою суду провадження у справі було зупинено на час проведення судовоїпсихіатричної експертизи.

14.02.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1847 від 20.12.2024.

Ухвалою суду від 17.02.2025 провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просила заяву задовольнити та вказала, що її сестра ОСОБА_2 є інвалідом І «А» групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням та згідно висновку лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, оскільки в неї наявна обмежена здатність до самообслуговування, до пересування, орієнтації та здатності до спілкування, а також здатності контролювати свою поведінку. Зазначила, що сестра проживає разом з нею та вона здійснює за нею догляд, який до 25.10.2020 здійснювала їх мама, однак через захворювання та негативний стан здоров`я, на даний час мати не може здійснювати такий догляд, зокрема сама потребує такого"

Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та вказала, що ОСОБА_2 хворіє з дитинства, окрім ОСОБА_1 немає ким опікуватись ОСОБА_2 , а тому вона не заперечує проти такої заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною. може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом з матеріалів справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.9)

Таким чином, ОСОБА_1 має правона поданнязаяви провизнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 286, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І «А» групи внаслідок психічного розладу, що встановлено 15.12.2014, проживає разом з ОСОБА_1 в м. Кам`янка-Бузька, висновок дійсний безтерміново. (а.с.8)

Разом з тим, як видно з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії І ОААВ № 708930 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства та потребує постійної сторонньої допомоги ( а.с.11 ).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1847 від 20.12.2024 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» м. Львів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизоферніжю, безперервним перебігом з вираженим дефектом особи в емоційно - вольовій сфері у розумово - відсталої особи, за своїм психічніём станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-46).

Як зазначено у ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , тому суд дійшов переконання, що таку необхідно визнати недієздатною.

Також, відповідно до ч. І ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням оргаl!У- опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Вирішуючи питання про призначення опіки над ОСОБА_2 , суд виходив з такого.

З рішення виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області від 24.04.2025 № 81 видно, що таким надано ОСОБА_1 подання до суду щодо можливості призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З обставин справи судом встановлено, що заявниця проживає з недієздатною в одному будинку, може здійснювати за нею догляд, а тому подання виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рідної сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є підставним та обгрунтованим.

Відтак,оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічнимстійким психічим розладом-параноїдною шизофернію,безперервним перебігомз вираженимдефектом особив емоційно-вольовій сферіу розумово-відсталої особи,за своїмпсихічним станомне можеусвідомлювати значеннясвоїх дійта керуватиними,що підтверджуєтьсявисновком судовопсихіатричногоексперта,проживає разомз сестрою ОСОБА_1 ,знаходиться наїї утриманні,її особурекомендовано органомопіки тапіклування якопікуна,враховуючи,ЩО мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 є інвалідом1групи,тому суддійшов переконанняпро необхідністьпризначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні вимоги заяви ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном пожиттєво, оскільки відповідно до ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання недієздатності визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Опіка над недієздатною особою встановлюється судом строком до 2 років. Якщо після завершення 2 років, продовжують існувати обставини, що послугували підставою для визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, то особа, що здійснювала опіку, може звернутись до суду повторно.

На підставі ст. ст. 39, 41 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 263-265 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку м. Кам`янка-Бузька Львівської області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 29.05.2025.

Головуючий суддя: Котормус Т.І.

Присяжні Сілівестренко І.А.

Рудик С.Р.