Рішення від 14.07.2025 по справі 509/3466/24

Справа № 509/3466/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

присяжних : Шевчука Р.О.

Варшанідзе Р.А.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с-щі Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Барабойського психоневрологічного будинку-інтернату, за участю заінтересованої особи : Органу опіки та піклування Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області про визнання недієздатною особи, -

ВСТАНОВИВ :

6 червня 2024 року, до суду звернувся представник заявників з вказаною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно акту огляду та довідки МСЕ № 012818 від 03.03.1999 р. є інвалідом дитинства ІІ-ої групи безстроково та з 04.05.1979 р. по сьогодні знаходиться на повному державному утриманні у Барабойському психоневрологічному будинку-інтернаті з діагнозом «помірна розумова відсталість, залишкові явища перенесеного менінго енцефаліту. Мікрознаки органічного ураження ЦНС», та має низький запас знань та уявлень. Як стверджується у заяві, на сьогодні психічний стан хворої ОСОБА_1 погіршився згідно короткої виписки з історії хвороби, що у відповідності до ст. 39 ЦК України є підставою для визнання її недієздатною.

В судове засідання представник заявників не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надавши до суду письмову заяву, в якій повністю підтримав свої вимоги та проханням про слухання справи за його відсутності (а.с. 12).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надавши до суду письмову заяву з проханням про слухання справи за його відсутності (а.с. 28-29).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України - заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ст. 298 ЦПК України).

Частинами 6,7 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідноіз ст.ст.39-41ЦК України,фізична особаможе бутивизнана судомнедієздатною,якщо вонавнаслідок хронічного,стійкого психічногорозладу,не здатнаусвідомлювати значеннясвоїх дійта (або)керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» - від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім`ю в тяжке матеріальне становище.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково згідно довідки до акту огляду МСЕ серії 2-18 ОА № 012818 від 03.03.1999 р. та з 04.05.1979 р. по сьогодні проживає і знаходиться на повному державному утриманні у Барабойському психоневрологічному будинку-інтернаті за адресою : АДРЕСА_1 з діагнозом «помірна розумова відсталість внаслідок перенесеної нейроінфекції з мінімальними поведінковими розладами» з огляду на те, що в ранньому віці перенесла менінго-енцефаліт, що позначилось на її розумовому розвитку. При чому, хвора має низький запас знань та уявлень, і на сьогодні, психічний стан здоров`я хворої погіршився (а.с. 6,7).

Ухвалою суду від 23.07.2024 р. по даній справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України та на вирішення експертів поставлені питання : 1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством ? 2) Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким розладом або недоумством, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ? (а.с. 17-18).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 175 від 10.03.2025 р., який надійшов до суду 19.05.2025 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у виді «помірної розумової відсталості резидуально-органічного ґенеза, (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим, вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 22-24).

На підставі викладеного, суд вважає, що в матеріалах справи є достатні підстави для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Керуючись ст.ст. 293,295,296,298,300 ЦПК України, ст. 39-41 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1.Заяву Барабойського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання недієздатною особи задовольнити;

2.Визнати недієздатною ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шабо, Блгород-Дністровського району Одеської області, зареєстровану і проживаючу в Барабойському психоневрологічному будинку-інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 14.07.2025 р.

Суддя Гандзій Д.М.

Присяжні: Шевчук Р.О.

Варшанідзе Р.А.