Ухвала від 11.07.2025 по справі 127/21222/25

Справа № 127/21222/25

Провадження № 2-о/127/361/25

УХВАЛА

11 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області у складі головуючої судді Іщук Т. П., присяжних: Завадовської Г. В., Калінчука В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення.

Дослідивши матеріали вказаної вище заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про усиновлення.

Згідно з ч.4 ст.293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Глава 5 Розділу ІV ЦПК України встановлює особливості розгляду судом справ про усиновлення. Статтею 310 ЦПК України передбачена спеціальна підсудність заяви про усиновлення дитини - суду за місцем проживання дитини.

При цьому, дана стаття, вживаючи поняття «за місцем проживання», не містить вказівки на те, що таке місце проживання має бути зареєстрованим (як наприклад, таку вказівку має ст.27 ЦПК України, що визначає загальну підсудність спору).

Як слідує з заяви та доданих до неї матеріалів, місцем проживання дітей є с.Бохоники Вінницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 19 червня 2025 року №138 про склад сім`ї заявника, а також додатково підтверджується висновком Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про доцільність усинолвення.

У даному випадку, належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться місце проживання дітей, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Вінницький районний суд Вінницької області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Водночас, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що слугує підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

З огляду на викладене вище, з метою недопущення порушення правил підсудності та дотримання процесуальних гарантій осіб на судовий захист, дана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про усиновлення підлягає передачі на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 260, 261, 294,310, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення передати на розгляд за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21001, ЄДРПОУ 02894817).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: