Рішення від 14.07.2025 по справі 559/1373/25

Справа № 559/1373/25

Провадження № 2-о/559/123/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рідченко Марія Володимирівна, заінтересована особа Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника.

Адвокатка Рідченко М.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності останній державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №073139. В обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя вона залишила заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 1,69 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стовпецької сільської ради Дубенського району Рівненської області. ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла вчасно, так як подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Проте через розбіжності в написанні прізвища " ОСОБА_3 " - " ОСОБА_4 " нотаріус не видав свідоцтво про спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку,а заявниця змушена була звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 11.04.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. 23.06.2025 ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Дубенського районного округу Меткої І.А. копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка надана до суду 26.06.2025.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представниця заявниці адвокат Рідченко М.В. подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, зазначила, що заяву підтримує та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи згідно поданої заяви просить справу розглядати без участі представника Вербської сільської ради, заявлені вимоги підтримує.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Як ОСОБА_2 померла вказана і у картці фізичної особи-платника податків (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла ОСОБА_1 , 1960 року народження. Заповіт посвідчено керуючим справами Вербської сільської ради Н.Кнот та зареєстровано у реєстрі за №10 (а.с.7).

Згідно довідки Вербської сільської ради №744 від 20.08.2024, ОСОБА_1 доглянула до смерті та похоронила за власні кошти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Державний акт серії ЯГ №073139 на право власності на земельну ділянку площею 1,69 га, що розташована на території Стовпецької сільської ради Дубенського району виданий ОСОБА_5 (а.с.12).

З наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. копії спадкової справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була заведена за заявою ОСОБА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) ОСОБА_2 проживала одна. Інші спадкоємці відсутні (а.с.36-49).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. від 10.12.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13).

IV. Норми права, які застосував суд.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд враховує, що прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » у державному акті на право власності на землю серії ЯГ №073139 у порівнянні з іншими документами, де вона значиться як « ОСОБА_4 » написано неправильно ймовірно внаслідок допущеної описки. Але сукупність поданих документів підтверджує, що цей Державний акт на право власності на землю дійсно належать померлій ОСОБА_2 . Заінтересована особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заявниця є спадкоємцем майна померлої за заповітом, однак не в змозі оформити свої спадкові права, що і є метою встановлення даного факту, отже його встановлення породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №073139, площею 1,69 га (ділянка № НОМЕР_3 кадастровий номер 5621688500:11:009:0063, ділянка № НОМЕР_4 кадастровий номер 5621688500:09:001:0474), надану для ведення селянського господарства, що розташована на території Стовпецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, виданого Дубенською районною державною адміністрацією 22 лютого 2006 року на ім`я ОСОБА_5 , яка проживає в с. Стовпець.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представниця заявниці: адвокат Рідченко Марія Володимирівна, адреса: вул. Свободи,8, м. Дубно Рівненської області, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6

Заінтересована особа: Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385238, адреса вул. Львівська 88, с. Верба, Дубенськогго району Рівненської області, електронна адреса verba-rada@ukr.net.

Суддя О.Ю. Жуковська