Ухвала від 14.07.2025 по справі 132/2121/25

Справа № 132/2121/25

Провадження № 1-кс/132/392/25

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 липня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020220000230 від 29.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 09.07.2025 надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020220000230 від 29.06.2025, про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що знаходиться у архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР: за адресою, АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2025 це клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до клопотання старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться у архіві КП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР: АДРЕСА_1 .

Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Відповідно до поданого клопотання, до чергової частини відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 28.06.2025 о. 19:55 год. надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду двох автомобілів із потерпілими.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено що водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель, АДРЕСА_2 керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», днз НОМЕР_1 здійснював виїзд з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобу «Ford Nransit» днз НОМЕР_2 , який рухався по вул. Гагаріна в напрямку с. Вишневе, під керуванням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , спільно з пасажирами дружиною ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дітьми: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживають АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП малолітні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 отримали незначні тілесні ушкодження у вигляді подряпин та саден після обстеження у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відпущенні до дому.

Дані відомості 29.06.2024 внесені до ЄРДР за №12025020220000230 за ч. 1 ст. 286 КК України і слідчим відділенням відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

Для проведення судово-медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідна історія хвороби останнього, яка на даний час зберігається в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися. Про день та час судового засідання вони були повідомлені належним чином. Старший слідчий ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі та без технічної фіксації судового процесу, заявлене клопотання підтримує. Відомостей про причини неявки прокурора не надходило.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого повідомлено повісткою про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відомостей про причини його неприбуття не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025020220000230 від 29.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У витязі із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.06.2025 у кримінальному провадженні №12025020220000230 наведено, що до чергової частини відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 28.06.2025 о 19:55 год. надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду двох автомобілів із потерпілими. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено що водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель, АДРЕСА_2 керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», днз НОМЕР_1 здійснював виїзд з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобу «Ford Nransit» днз НОМЕР_2 , який рухався по вул. Гагаріна в напрямку с. Вишневе, під керуванням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , спільно з пасажирами дружиною ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дітьми: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживають АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП малолітні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 отримали незначні тілесні ушкодження у вигляді подряпин та саден.

До клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи, наведенні в клопотанні, серед них: постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.06.2025; копія постанови про призначення судово-медичної експертизи від 30.06.2025; копія листа за вих. № 257 від 30.06.2025 за підписом судмедексперта ОСОБА_18 про надання усієї наявної медичної документації гр. ОСОБА_4 , 2007 р.н., для можливості проведення судово-медичної експертизи; копія виписки-екіпризу із медичної карти стаціонарного хворого № 3830 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, інформація та документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує, що старший слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, зокрема, те, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що знаходиться у архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР: за адресою, АДРЕСА_1 , має доказове значення у кримінальному провадженні і необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 161-166,309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025020220000230 від 29.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарної хворої, що знаходиться у архіві КП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР: АДРЕСА_1 .

Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1