Східний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/771/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1591Х/2) Беляєвої (раніше ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2025 у справі №922/771/25 (повний текст рішення складено та підписано 20.06.2025 суддею Жиляєвим Є.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом ОСОБА_2 , Республіка Казахстан, м. Алмати,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інтехнопром", м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Київ,
про визначення розмірів часток учасників,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інтехнопром", в якому просить суд визначити, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інтехнопром» (ідентифікаційний код: 33235238) є: ОСОБА_4 з часткою в статутному капіталі 50 %, що дорівнює 11850.00 грн; ОСОБА_3 з часткою в статутному капіталі 50 %, що дорівнює 11850.00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.06.2025 у справі №922/771/25, у позові відмовлено повністю.
Позивач ОСОБА_2 , подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, нез`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить це рішення скасувати
та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю; стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/771/25 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/771/25, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.
2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/771/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2025 |
Оприлюднено | 16.07.2025 |
Номер документу | 128845492 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Тарасова Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні