Ухвала від 14.07.2025 по справі 717/1291/25

Справа №717/1291/25

УХВАЛА

14.07.2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді: Туржанського В.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року по справі було відкрито провадження у справі та витребувано доказ з Кельменецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області.

30 травня 2025 року до суду надійшов лист Кельменецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області у якому зазначено, що актового запису про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_3 , в архіві відділу не виявлено.

Представник заявниці надіслав до суду клопотання у якому просить додатково витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницькому.

Згідно частин 1,3,4статті 84 ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У разізадоволення клопотаннясуд своєюухвалою витребовує відповідні докази.З клопотаннязрозуміло,які обставиниможе підтвердити доказ, який просить витребувати представникзаявниці.Згідно доч.2та ч.3 ст.294 ЦПК України з метоюз`ясування обставинсправи судможе завласною ініціативою витребувати необхіднідокази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі наявні підстави для витребування доказу.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що застосовуючи процесуальні норми, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства (рішення у справі «Walchli v. France» від 26.07.2007).

З урахуванням наведеного, витребування доказу є необхідним з метою справедливого розгляду справи, а отже, суд, керуючись положеннями цивільно-процесуального законодавства, для встановлення істинності у справі та з метою виконання завдань правосуддя, може витребувати доказ навіть на стадії розгляду справи по суті, оскільки згідно з аксіомою цивільного судочинства «Aucupiaverborumsuntjudiceindigna Буквоїдство нижче гідності судді».

Дії суду, що сприяють встановленню істини у справі, в жодному разі не повинні сприйматися як дії щодо захисту однієї із сторін процесу. Цивільний процес є формою реалізації правосуддя, яка забезпечує і гарантії здійснення правосуддя, і гарантії права громадян на судовий захист. Такий зв`язок правосуддя і цивільного судочинства пояснює їх принципову єдність як змісту і форми.

Правосуддя через процес необхідно розглядати як доступність, що полягає у певному стандарті, який відбиває вимоги справедливого та ефективного судового захисту, що конкретизується в належних судових процедурах, розумних строках, і безперешкодного звернення усякої заінтересованої особи до суду.

Суд має сприяти у вирішенні спору, а тому витребування доказу на стадії розгляду справи по суті, не становить порушення судом норм процесуального права. Відмова суду у витребування доказу лише з підстав порушення стороною стадійності заявлення такого клопотання, не дасть можливості суду встановити з достатнім ступенем вірогідності обставини справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11годину 06 серпня 2025 року.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницькому.

Витребуваний доказ надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У випадку якщо Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної силизмоментуїї підписаннясуддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: