Ухвала від 16.07.2025 по справі 491/383/25

Справа № 491/383/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді - Желяскова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Голубович А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання (а.с.67).

Ухвалою судувід 19червня 2025року доучасті увказаній справібуло залучено Виконавчий комітетРоздільнянської міськоїради Одеськоїобласті,як органопіки тапіклування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та зобов`язано надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки. У зв`язку з цим підготовче судове засідання було відкладено на іншу дату та призначено на 16 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин (80-81).

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, причини неприбуття не повідомила. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує її розписка в одержанні повідомлення про виклик до суду (а.с.82).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, причини неприбуття невідомі. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує поштовий конверт з вкладенням, що повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.92).

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного листа (а.с.84). Водночас 15 липня 2025 року через систему «Електронний суд» представник Служби, в особі її начальника, ОСОБА_3 надав клопотання, в якому просить розгляд цивільної справи, призначений на 16 липня 2025 року, провести за відсутністю представника Служби. Також представник зазначив, що висновок Органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки підтримують у повному обсязі, виключно в інтересах дитини, вважають його вмотивованим та обґрунтованим (а.с.94).

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного листа (а.с.85). Водночас 23 червня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 22 листопада 2023 року (а.с.91 зворотний), надійшло клопотання, в кому просить розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Просять врахувати при ухваленні рішення висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки, висновок додається (а.с.87-90).

Відповідно до частини першої статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно дочастини третьоїстатті 223ЦПК Україниякщо учасниксправи абойого представникбули належнимчином повідомленіпро судовезасідання,суд розглядаєсправу завідсутності такогоучасника справиу разі,зокрема неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання завдань підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Будь-які заяви, клопотання з боку сторін по справі, які підлягають вирішенню, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи відсутність обставин передбачених частиною другою статті 223 ЦПК України, взявши до уваги клопотання учасників справи, суд вважає, що відсутні, передбачені частиною другою статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Після проведення підготовчих дій суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 07 серпня 2025 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду згідно частини першої статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цією ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Суддя О.О. Желясков