Герб України

Ухвала від 15.07.2025 по справі 902/942/25

Господарський суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

"15" липня 2025 р.Cправа № 902/942/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., отримавши матеріали справи

за заявою Комунального закладу «Лука-Мелешківський ліцей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області (місцезнаходження: вул. Шкільна, буд.52, село Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234, ідентифікаційний код юридичної особи 26242717)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» (місцезнаходження: вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49600, ідентифікаційний код юридичної особи 39821153)

про видачу судового наказу,

У С Т А Н О В И В :

08.07.2025 Комунальний заклад «Лука-Мелешківський ліцей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» заборгованості у розмірі 23 250,00 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням боржником свого зобов`язання з видачі 500 літрів палива бензин А-95.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 902/942/25 між суддями від 08.07.2025 для розгляду вказаної справи призначено суддю Виноградського О. Є.

Дослідивши заяву б/н від 08.07.2025 (вх. канц. суду № 100/25 від 08.07.2025), суд дійшов висновку, що заява підлягає передачі на розгляд іншому суду за територіальною підсудністю з огляду на таке.

Приписами статті 27 ГПК України встановлені загальні правила територіальної підсудності справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів. Так, згідно частини першої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 27 ГПК для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Норми статті 29 ГПК України встановлюють умови за яких позивач має право самостійно визначити суд для пред`явлення позову. Зокрема, відповідно до частини п`ятої статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено статтею 532 ЦК. При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, пункт 4 частини першої статті 532 ЦК) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності

Предметом заяви про видачу судового наказу у цій справі виступає матеріально-правова вимога про стягнення з боржника 23250,00 грн суми попередньої оплати, сплата якої може виконуватись не лише в певному місці, оскільки здійснюється безготівково, шляхом переказу коштів із одного банківського рахунку на інший.

На переконання суду, вказані обставини не свідчать, що виконувати зобов`язання з повернення попередньої оплати через його особливість можна тільки в певному місці. Відтак, положення частини п`ятої статті 29 ГПК України в даному випадку не підлягають застосуванню.

Беручи до уваги вищенаведене, при визначенні підсудності підлягає застосуванню частина перша статті 27 ГПК України, відповідно до якої позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом

Із Відповіді № 1572246 від 15.07.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що місцезнаходженням боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» є вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49600, ідентифікаційний код юридичної особи 39821153.

Відповідно до частини п`ятої статті 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 152, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Заяву Комунального закладу «Лука-Мелешківський ліцей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області (місцезнаходження: вул. Шкільна, буд.52, село Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234, ідентифікаційний код юридичної особи 26242717) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» (місцезнаходження: вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49600, ідентифікаційний код юридичної особи 39821153) 23250,00 грн разом з доданими до неї документами передати на розгляд за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3.Ухвалу про передачу справи на розгляд іншому суду за встановленою підсудністю може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

4.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

5.Примірник ухвали надіслати стягувачу та боржнику до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а також Господарському суду Дніпропетровської області (разом із заявою про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами у справі № 902/942/25) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд.1 А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.07.2025
Оприлюднено17.07.2025
Номер документу128877001
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —902/942/25

Судовий наказ від 07.08.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 07.08.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 15.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні