Ухвала від 16.07.2025 по справі 922/2420/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" липня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2420/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Бент-Айрон» (Україна, 12415, Житомирська область, Житомирський район, село Іванівка (з) провулок Шкільний, будинок 5, офісно-виробнича будівля, код ЄДРПОУ 44523026)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ченко-Буд» (Україна, 61144, Харківська область, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 52, код ЄДРПОУ 39893469),

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Бент-Айрон», звернувся через систему «Електронний Суд» до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ченко-Буд», про стягнення штрафних санкцій, у вигляді пені, за порушення строків оплати по Договору поставки та підряду № 11ПМН від 15.11.2023, в розмірі 229658,68 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частини 1статті 164 Господарського процесуального кодексу Українивстановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюютьсяЗаконом України "Про судовий збір".

Проте, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Разом з цим, в прохальній частині позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Бент-Айрон», останній просить суд відстрочити сплати судового.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.

Частиною 1статті 8 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даний перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або зменшення чи звільнення від його сплати є вичерпним, а тому не допускається його розширення з ініціативи суду лише з урахуванням майнового стану сторони за відсутності умов, передбачених зазначеними положеннями цьогоЗакону.

При цьому, наведеними правовими нормамиЗакону України "Про судовий збір"встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, відстрочити сплату судового збору або зменшити його розмір.

Зазначеною нормою прямо передбачено право суду, зокрема, відстрочити сплату судового збору або зменшити його розмір саме для позивача - фізичної особи, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, втім у спірних правовідносин позивач за зустрічним позовом є юридичною особою.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 30.09.2021 у справі № 909/8/18, та Великої Палати Верховного Суду від 29.11.2023 у справі № 906/308/20,які застосовуються судом на підставі частини 4статті 236 ГПК України.

Водночас, позивач у спірних правовідносинах є юридичною особою та не відноситься до жодної з категорій осіб, наведених у частиною 1статті 8 Закону України "Про судовий збір", а предмет спору не стосується захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відтак, суд не вбачає, у даному випадку, наявності обставин, які б відповідали зазначеним вище критеріям, узгоджувались з наведеними законодавчими приписами в контексті визначених законодавцем умов та підстав для відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення відповідного клопотання позивача.

Відповідно до частини 1статті 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік"встановлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 гривень.

Згідно частини 2статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, за частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру про стягнення 229658,68 гривень боргу за договором поставки та підряду №11ПМН від 15.11.2023, з огляду на це сума судового збору за подання позовної заяви, з урахуванням понижуючого коефіцієнту, має становити 2755,90 гривень (229658,68 гривень * 1,5% * 0,8%).

Однак, до позовної заяви не додано жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, як і не зазначено, з наданням відповідних доказів, що заявник є звільненим від сплати судового збору.

Частиною 1статті 174 Господарського процесуального кодексу Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях162,164,172цьогоКодексупротягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостоїстатті 6 цього Кодексузобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеногоГосподарським процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись статтями162,164,174,232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон" строк у сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2755,90 гривень.

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 4статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16 липня 2025 року.

СуддяВ.С. Юрченко