Постанова

від 26.12.2007 по справі па-6/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПА-6/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 р.   Справа № ПА-6/203   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді: Cуддя  Грици Юрія Івановича       при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом   Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Бринської сільської ради, с.Бринь, Галицький район, Івано-Франківська область,77165

до відповідача  Приватного підприємства "Трансмет", вул.Комарова, 7, Надвірна, Надвірнянський район,  Івано-Франківська область, 78400

про стягнення збитків  в сумі 7008 грн 50 коп            

За участю представників сторін :

Від позивача: Богусевич М.М., (довіреність № 96 від 16.10.07 сільський голова )

був присутній  представник прокуратури:  Говзан М.М., (посвідчення № 56 від 26.09.06  )

Від відповідача представники не з'явилися.

Встановив : подано позов  про стягнення   збитків  в сумі 7008 грн 50 коп.

     Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених в позовній заяві.

          Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив, заперечення на позов не подав. Неприбуття відповідача в судове засідання відповідно до  ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд                                                                  встановив, що  перевіркою, проведеною Івано-Франківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою за матеріалами Державного управління екології та природних ресурсів в Івано-Франківській області встановлено, що 06.04.06 на території с.Бринь біля лісу приватним підприємство "Транмет" проводилася розрізка металічного резервуару ємністю 400 м.куб. При виконанні вказаних робіт стався витік 157 м.куб аміачної води, внаслідок чого було забруднено 1214 кв.м землі та вода в безіменному потічку, про що складено  акт перевірки  надзвичайної ситуації, яка склалася в с.Бринь щодо розливу аміачної води із цистерни №87 від 10.04.06.

Згідно розрахунку шкоди спричинено забрудненням земель рідкими мінеральними добривами (аміачною водою), проведеного відповідно до постанови Кабінету Міністрів №521 від 21.04.98 "Про затвердження такс для обчислення  розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об"єктів природно-заповідного фонду України" -розмір шкоди становить 2432 грн.

          Згідно розрахунку шкоди, спричиненої внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів - за забруднення поверхневих вод, проведеного  згідно  "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", затвердженої наказом Мінекобезпеки від 18.05.1995р. № 37 розмір шкоди становить 63 грн 50 коп.

         Крім того, на ліквідацію вищевказаного забруднення Бринською сільською радою витрачено 4513 грн, що підтверджується актом виконаних робіт та платіжним дорученням №147 від 30.05.06.

В  результаті дій відповідача навколишньому середовищу та  державі  нанесено збитки  в розмірі 7008 грн 50 коп.

          Статтею 68  Закону України «Про  охорону навколишнього природного середовища " та ст.43 Закону України "Про відходи" передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов"язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, передбачених законодавством.

          Відповідачем  доказів сплати  шкоди в сумі 7008 грн 50 коп  суду не подано.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.                             

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.68 Закону України «Про  охорону навколишнього природного середовища ",  ст.43 Закону України "Про відходи" ,ст. ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                     постановив:

          позов задоволити.

      Стягнути з Приватного підприємства "Трансмет", вул. Комарова, 7 м.Надвірна ( код ЄДРПОУ 32446216) на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Бринської сільської ради, с.Бринь Галицького району (код 04357495, р/р 35429014001223,  МФО 836014 УДК в Івано-Франківській обасті КФК 240604 КЕКВ 1172) -7008 грн 50 коп  завданих збитків.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя                                                                     Грица Ю.І.

                                                                     Постанова підписана 11.01.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"