Герб України

Постанова від 15.07.2025 по справі 235/4041/24

Дніпровський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5739/25 Справа № 235/4041/24 Суддя у 1-й інстанції - Гречана В. Г. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

за участю секретаря Лопакової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,

- за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мотуз Олександр Володимирович,

- за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»,

на рішенняЗаводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобластівід 25 березня 2025 року, -

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мотуз Олександр Володимирович залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» задовольнити.

Рішення Заводськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобластівід25березня 2025року скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття таоскарженню в касаційному порядку не підлягає крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 ст. 389 ЦПК України.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2025
Оприлюднено17.07.2025
Номер документу128881481
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —235/4041/24

Постанова від 15.07.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Постанова від 15.07.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 14.07.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 14.07.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 30.06.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 30.06.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні