Ухвала від 04.07.2025 по справі 392/1282/25

Справа № 392/1282/25

Провадження № 2/392/895/25

УХВАЛА

04 липня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна до відповідачів Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновський Андрій Васильович про скасування рішення сільської ради та державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Васильченко З.С. звернулася до суду з позовом до відповідачів Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновський А.В. про скасування рішення сільської ради та державної реєстрації земельної ділянки.

Дослідивши матеріали заяви на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання позивачем вимог щодо подачі та позовної заяви, доходжу висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 175 -177 ЦПК України.

Згідно п.4 ст.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Ці право чи інтерес суд має захистити у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам .

Отже, коли особа звернулася до суду за захистом її порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або інтересу, а суд позов задовольнив, виконання його рішення має настільки, наскільки це можливо, відновити стан позивача, який існував до порушення його права та інтересу, чи не допустити таке порушення. Судове рішення не має породжувати стан невизначеності у відносинах позивача з відповідачем і вимагати від них подальшого вчинення узгоджених дій для вичерпання конфлікту.

Позивач звертаючись до суду з даним позовом просить суд:

визнати незаконним та скасувати рішення сесії Смолінської селищної ради №265 від 10.12.2021 року;

скасувати запис про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,85 га, кадастровий номер 3523180900:52:000:0016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 ;

скасувати договір купівлі - продажу, серія та номер: реєстр №1067, виданий 02.10.2024, виданий приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, Сосновським Андрієм Васильовичем, щодо земельної ділянки площею 0,85 га, кадастровий номер 3523180900:52:000:0016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 ;

скасувати рішення приватного приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, Сосновського Андрія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:75349659 від 02.10.2024 року щодо земельної ділянки площею 0,85 га, кадастровий номер 3523180900:52:000:0016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Разом з тим, не зазначає яким чином обраний спосіб захисту, зокрема, у позовній вимозі про скасування договору купівлі-продажу, зможе поновити порушене право позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.4, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, однак при звернені до суду сплачено судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно подати підтвердження про сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн за три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, та які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивач в позовній заяві посилається на договір купівлі-продажу серія та номер 1037, виданий 02.10.2024 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В. та просить його скасувати, при цьому, копію договору купівлі-продажу або клопотання про його витребування до матерелів позовної заяви не додає.

Представник позивача звернувся разом з позовом подала клопотання про витребування доказів, разом з тим, всупереч п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів не зазначено вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву на підставі статті 185ЦПК України слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог статей 175 177 ЦПК України, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позов ОСОБА_1 - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 3633,60 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів: м.Кроп- Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.МВиска/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок: UA238999980313161206000011469

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Маловисківський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

- надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів;

- зазначити у клопотанні про витребування доказів вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, надати докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова